Фонарь руками ПОДВОХА

Температура повысится когда диод светит и выделяет тепло?
Тогда попробую прорисовать с центральной шпилькой.

Собрал.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Леша а почему двойная и шурупы недокручены штоли?

Винты докручены. Двойная - это подложка под драйвер и плату управления.

Алексей пишет: Винты докручены. Двойная - это подложка под драйвер и плату управления.

Зачем подложка? Лишний элемент, лишний вес.
Я к примеру наклеил прямо на основной диск. Взял 4 маленьких кубика неопрена, сторона мм 5, и приклеил их неопреновым клеем. А потом так же приклеил драйвер и ПУ к этим кусочкам. Держится отлично. Снять в случае необходимости легко.

Вот и я закончил своё творение.

Продолжение, сегодня вырезал светофильтр + изготовил резинку для крепления. Опробую эффективность сегодня.

Сегодня скачаю и установлю нужный компас и выложу чертежи, нужно изменить один размер. Если кому нужно, пока могу выложить в 3д.

Нужно, выкладывайте.

Поделитесь опытом, как устроен фонарь с несъемными аккумами, как расположены детали внутри кассеты, которые отвечают за зарядку? Какие комплектующие используются и как они подключаются? Буду благодарен за инфу и фотки.

Алексей пишет: Поделитесь опытом, как устроен фонарь с несъемными аккумами, как расположены детали внутри кассеты, которые отвечают за зарядку? Какие комплектующие используются и как они подключаются? Буду благодарен за инфу и фотки.

Если тебе нужна информация, то для начала озвуч свою идею. Вариантов много и рассказывать про все просто нет смысла.
Что ты подразумеваешь под словом "не съемные акумы". Это могут быть аккумулятора в накопителе или просто спайка в какойто термоусадке.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Вариант пайки проще и дешевле, но обслуживать такой блок сложно, так как элементы не вы членяемы из цепи без паяльника.
Вариант накопителя однозначно технологичнее. Если кассета путевая, с хорошими контактами то пользовать ее одно удовольствие. Из минусов такого варианта наверное только увеличение габаритов фонаря по длинне.

Что касается цепи зарядки то тут вариантов так же несколько. Тут нужно определится какие у нас будут аккумуляторы, в смысле с защитой или без. Защищенные аккумуляторы однозначно удобнее и надежнее чем цепь с использованием одной платы защиты на весь блок, а если рассчитать стоимость то на выходе одно и тоже.

Из всех вариантов самый предпочтительный это использование накопителя адаптированного необходимыми контактами для подключения зарядного устройства с балансиром. В этом случае и обслуживать проще простого и зарядка всегда максимально качественная. Да и плюс ко всему хороший зарядник всегда покажет в цепи мертвую или уставшую банку. Единственное неудобство при таком раскладе это то что приходится использовать много пиновые разъемы для зарядки, но и это в принципе не является проблемой, все весьма доступно.

как залить фото в этот раздел, не получается ни как.

bill terner пишет: как залить фото в этот раздел, не получается ни как.

hostingkartinok.com/
Вот тут загружай, после загрузки там ссылки появятся, копируй из стройчки "BBCode превью для форума" и в сообщение вставляй.

прошу прощение не фото, а файлы с чертежами в раровском архиве?

bill terner пишет: прошу прощение не фото, а файлы с чертежами в раровском архиве?

files.mail.ru/
Ссылку выложишь.

НУ вот и мое творение, чертежи и 3д модель со всеми причандалами.
files.mail.ru/7741F10E984F46369F084699FA29D084
открывать лучше всего в 12 компасе портативном.

bill terner пишет: НУ вот и мое творение, чертежи и 3д модель со всеми причандалами.
files.mail.ru/7741F10E984F46369F084699FA29D084
открывать лучше всего в 12 компасе портативном.

AutoCud у меня не открывает эти расширения, в идеале выпускать чертежи в формате PDF, там и разрешение хорошее и просмотреть все смогут, если это для публичного просмотра конечно

Я себе делал вот такие, там сразу все необходимое и под датчик холла, для зарядки с балансиром и подключения миниатюрного дисплея-вольтметра.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Сейчас немного занят, по свободе перегоню в ПДФ.

Вот первая ссылка это в автокаде, вторая картинки.
files.mail.ru/B02063229FD04CE290DCFC3AD30B5DCB
files.mail.ru/72A87D439E7C4CAD9E0D22699C5D6D4D

Аккумуляторы будут с защитой и собраны в кассету, чтобы в любой момент их можно было вынуть.
Как подключаются в таком случае аккумуляторы с платой и разъемом, какие комплектующие необходимы и какая зарядка?
Спасибо.

Привет BILL TERNER у тебя фонарь получился похожим как у Андрея Довженка



Напиши как он по времени свечения и если можно фото света.
Уважаю таких людей !!! Всех тебе благ и удачи

Первый ролик пятно и эффективное расстояние.
.
второй режимы, регулировка ступенчатая или плавная, устанавливается самостоятельно.
.
По времени на максимуме где-то около 3 часов, на прямую зависит от элементов питания. Средняя яркость (основная) порядка 6-7 часов, на минимуме не пробовал. 1,2,3 - режимы свечения, регулируются как заранее так и во время охоты, в зависимости от условий, 4й режим показывает оставшийся заряд, 5й емкость, 6й - всякие кричалки и свистоперделки. И уйма всякого того что пока мне не пригодилось. АКБ высасывает до 2,6в, питание от 4рх18650.

Хороший фонарь! Во сколько он обойдется?

Для изготовления с 0 понадобиться около 170 грн. Если плату на алюминиевой подложке 200. Корпус порядка 350 грн. АКБ у меня в достатке, их не покупал. Трипл с линзой 190. Это то, что я потратил, и то примерно , покупал не за один раз.

Что натолкнуло на такой фонарь:
Собирая фонари на 6 диодов 3 по краям и кластер с 3 диодов в центре с оптикой на выбор я заметил что в центре очень мало света, хоть с самой узкоугольной оптикой, все равно мало. Свет получается очень размыт и обширен. Поныряв я заметил что обычный меджик пробивает дальше и рыбу выхватует из темноты. Да может для какой то охоты он бы и подошёл бы но такой фонарь за такие деньги не практично. Да и много знакомых говорит что нужен центр по мощнее.
Вот и решил сделать практичный свет что бы мог покрыть как можно больше условий охоты.
Собрал эксперементальную версию, точнее голову.
И так голова состоит из 3 хпж 2 3000К в центре с отражателями и 3 хпж покраям 4500К
Драйвер америкосовский 8 режимов.
Боковую засветку можно отключать поворотом задней крышки на -10 минут.
И так при работающем только центре идет 1.4А это примерно 1200лм (примерно)
Если включить боковую то этот ток делится и в итоге мы получаем теже 1200лм но уже на 6 диодах.
Я с начало думал что этого будет мало и сомневался, но когда собрал был удивлен, При включении боковой засветки фонарь все равно светит мощнее чем на 6 диодах с оптикой. У него есть явно выраженный центр и свет не теряется в оптике. И шикарная боковая засветка.
На днях я буду сравнивать свет 6 диодного фонаря с оптикой, с пархомом 3 на кластере 3хмл. и этого.
Вот немного фото.

До стены 1 метр ширина ореола 1.5м центр 25см

С включённой боковой засветкой засветка примерно 160 - 170 градусов на фото не видно но на видео постараюсь показать.

Без боковой.

С боковой.

Вот так выглядит голова.
Аккумы заряжаются с балансиром
аккумы не съемные.



И двойное уплотнение.

Ну как может быть засветка 170 градусов, когда в спецификации диода указано, что диод даёт угол в 125 градусов. И это когда диод ничем не прикрыт, а у тебя ещё и корпус фонаря выступает над диодами на 8мм примерно, соответственно ещё блендует.

Для того что бы более менее сравнить свет на суше нужно светить с расстояния не 1-2 метров а с расстояния хотя бы метров 30... Качество засветки оценить таким образом сложно, а вот качество луча самое оно...

Вот недавно фоткал свой, расстояние 60 метров.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Ну а тут больше 150...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Если таким же образом сопоставить все фонарики на коллиматорах против аналога по мощности на отражателе то сразу станет понятно что коллиматоры сильно уступают отражателю...

G.E.S.S.E.R.K пишет: Если таким же образом сопоставить все фонарики на коллиматорах против аналога по мощности на отражателе то сразу станет понятно что коллиматоры сильно уступают отражателю...

Очень безграмотный вывод. По сведению луча коллиматоры всегда превосходили рефлекторы.

Yellosax пишет:

G.E.S.S.E.R.K пишет: Если таким же образом сопоставить все фонарики на коллиматорах против аналога по мощности на отражателе то сразу станет понятно что коллиматоры сильно уступают отражателю...

Очень безграмотный вывод. По сведению луча коллиматоры всегда превосходили рефлекторы.

Да, но с какой потерей...