Кто и как добивается плавучести своего пневмата.

Kostik пишет:

Захар пишет:

Kostik пишет: Спасибо за пожелание! Нето фонарь не народный. Но тож китай на 1 АКБ и потолще! Резать компенсатор нехочется

Возьми трубу диаметром входящим под существующее отверстие , нагрей и протяни , только быстро иначе расплавится больше неоходимого! Можно на эту же трубу можно не металлическую надеть шкурку и шлифонуть из нутри!

была такая идея но трубы такой нету!!!!!

Ты ж "куриш" ветку "Самоделки подвохов"? Посмотри от сюда и дальше podvoh.net/forum/raznoe-drugie-samodelki/7151-samodelki-podvokhov.html?start=600#195642
Я тоже подымал этот вопрос. Пока оптимальное решение не нашел. Гарячей трубой длинное ровное отверстие, думаю не сделаеш. Может попробывать на торец фонаря (или круглый черенок необходимого диаметра) прикрепить крупную наждачку и вращательными движениями расширить диаметр отверстия)

1 Черенок от лопаты туда да MJ не лезет или у вас такие черенки??? 2 Желоб тоже непойдет так как потом колечко включения фонаря проблематично будет крутить. А если учесть что там режимы переключаются в одной позиции то есть изначально яркий, быстро выключил включил менее яркий и т.д тоэто вообще проблемой станет!
Вот фото фонарика

У меня на "Таймене" так сделано:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Не идеал, конечно, буду делать другой вариант поплавка, со сквозным отверстием под фонарь, по типу пеленасовского..

Вот еще вариант.Я на ружье не вешаю фонарь.А на гарпун частенько одеваю трезуб.Так вот,чтобы регулировать задирание заряженного ружья на месте(прямо в воде),когда меняешь пулю на тяжелый трезуб-не нужно наглухо притягивать поплавок изолентой ,а просто одеть две широкие с мотоциклетной камеры резинки и движением вперед-назад поплавком прямо в воде можно отрегулировать всплывание носа ружья(больше-меньше)

сначала сделал подлиннее и поширее,а затем помалёшку отрезал.Ну и финишный гламурчик.Материал-немецкая штукатурная тёрка 35грн.(очччень твёрдая)

Найдется мастер на поплавки из карбона, как у Шерстюка - готов взять...

Довольно плотный совковый пенопласт, покрытый эпоксидной смолой смешанной с графитным порошком, даёт неплохой результат.

Сделал себе попловок , отвесил так , что с фонарем и катушкой в заряженном состоянии нос ружья слегка в плюсе - сижу , думаю - покрасить или не покрасить ???
Пенопласт твердый как дерево - стоит его красить или нет , кроме эпоксидки чем еще можно , чтоб не разьело ?







А это так соосность проверял в процессе , при помощи двух ровных трубок - эт маленький совет , может кому сгодится

lamantin70 пишет: Сделал себе попловок , отвесил так , что с фонарем и катушкой в заряженном состоянии нос ружья слегка в плюсе - сижу , думаю - покрасить или не покрасить ???
Пенопласт твердый как дерево - стоит его красить или нет , кроме эпоксидки чем еще можно , чтоб не разьело ?

Вложение IMG_20131103_020921.jpg не найдено

Вложение IMG_20131103_015600.jpg не найдено

Вложение IMG_20131103_020738.jpg не найдено

Когда делал поплавки на нерж. ружжо Катран(тяжеленное, но НЕУБИВАЕМОЕ по материалу и конструктиву), попалась под руку эмаль молотковая с эпоксидкой и силиконом. Цвет, фактура, плотность после высыхания,-- ВСЁ подошло. И к пенопласту она "дружелюбна". Один небольшой "косячок" для н е т е р п л я ч и х : высыхает полностью дней через 7 - 10 . . . . . Зато КОГДА высохнет,-- красотища ! И пенопласт в "бронезащите"(правда, дважды красил, в общей сложности высыхания ждал дней 20)...

А это так соосность проверял в процессе , при помощи двух ровных трубок - эт маленький совет , может кому сгодится

кстати выточка в передней части это не брак - это для линя



Вообще ставил несколько задач
1чтобы катушке работать не мешало
2хороший доступ к рогу намотки в перчатках
3 доступ к аккумам не снимая фонаря
4чтоб гарпун меньше в кадр попадал при включенном фонаре

ВСЁ получилось чудово! Единственное "недоразумение" это карабин ... Типа Пикассо и легче, и быстрее. А сАм поплавок,-- ЗАЧЁТНЫЙ ! Правда, при "тихушных" охотах , где-нибудь на озёрах , где течения нет, и НЕ на "бегающую" рыбу... Гидродинамику при повороте влево-вправо можно будет сравнить с ВЕСЛОМ ....

lamantin70 пишет: Сделал себе попловок...

Андрей, все аккуратно, но зачем фонарь так далеко отстоит от ружья? Я наоборот - стараюсь максимально "прижать" фонарь к ружью - чтобы уменьшить парусность.

Интересно, кто додумался передний зацеп для линя (задний линесброс похоже тоже) ставить вниз?

Вот тоже пример, как не надо делать. Зато карабин злой.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

А как вообще правильно отгружать ружье поплавком? Чтобы нулевая плавучесть или чтобы небольшая положительная и нос чуток задирало? Последний вариант напряжение в руке создает такое же неприятное как когда наоборот, нос тяжеловат, или более терпимое? Кто-то писал (правда про арбалет) что когда нос привсплывает, то имеющееся заранее в кисти напряжение дополнительно препятствует подбросу - так ли это?
Опять же если фонарик захочется днем снять чтобы улучшить маневренность ружья - то можно оставить имеющийся поплавок, или на этот случай лучше иметь отдельный?

Ламантин, это в аргументе изначально так стоят линесбросы (передний и задний)?

Viktor пишет: ...или чтобы небольшая положительная и нос чуток задирало? ...

При плавневой охоте, особено когда на меляке очень неприятно когда при такой отгрузке в заряженом состоянии гарпун постоянно наровит из воды показаться, как по мне более не удобно, чем когда вниз клюет (какое то противоестественное положение, вытяни руку вперед и рассабь кисть с "пистолетным хватом", она вниз повисает, это естественно и понятно на уровне рефлексов, вверх не естественное положение) , да еще и опасно это, как то не много не угадал с отгрузкой, вся охота на дискомфорте была, лови его постоянно, что бы гарпун был направлен не в сторону поверхности. ИМХО

Я вообще не добивался долгое время плавучести - увесистость ружжа приравнивалась к его безоткатности. Ну а потом пошла мода на тонкие ресиверы и всякий там пенопласт

Adept6 пишет:

lamantin70 пишет: Сделал себе попловок...

Андрей, все аккуратно, но зачем фонарь так далеко отстоит от ружья? Я наоборот - стараюсь максимально "прижать" фонарь к ружью - чтобы уменьшить парусность.

Рома привет ! - да прижать к рессиверу не вопрос , но тут два обстоятельства по которым не стал этого делать- на реке мутняк и в этом сезоне на текуху уже не полезу , а по озерам и так прокатит , ну и второе это линесброс - его в Аргументе не повернешь - эксцентрик блин , можно конечно и новый прихимичить - да в лом как-то , а чтобы с этим в перчатках нормально работать - сделал так .Попробую , не понравится - другой сделаю

А вообще ружье для текухи и бралось - только я тогда с него вообще все снимаю

*RUS пишет: Ламантин, это в аргументе изначально так стоят линесбросы (передний и задний)?

Да ! - передний строго внизу , задний на 8 часов

BUSA пишет:

Viktor пишет: ...или чтобы небольшая положительная и нос чуток задирало? ...

При плавневой охоте, особено когда на меляке очень неприятно когда при такой отгрузке в заряженом состоянии гарпун постоянно наровит из воды показаться, как по мне более не удобно, чем когда вниз клюет (какое то противоестественное положение, вытяни руку вперед и рассабь кисть с "пистолетным хватом", она вниз повисает, это естественно и понятно на уровне рефлексов, вверх не естественное положение) , да еще и опасно это, как то не много не угадал с отгрузкой, вся охота на дискомфорте была, лови его постоянно, что бы гарпун был направлен не в сторону поверхности. ИМХО

Огрузка в плюс - совсем чуть-чуть и не напрягает ни сколько и подброса так нет , так как кисть напрежена в противоположную сторону , а когда недогруз - ты его всегда приподнять пытаешься - то есть силы в одну сторону действуют

Viktor пишет:
Опять же если фонарик захочется днем снять чтобы улучшить маневренность ружья - то можно оставить имеющийся поплавок, или на этот случай лучше иметь отдельный?

Лучше как у Ромы поплавок сделать- отдельно отгрузив ружье ( это как у него на Аргументе) - там совсем минимальная парусность , а фонарь в свой поплавок запихнуть - ну и отстегивать и пристегивать по необходимости - была такая думка , но это уже на следующий сезон попробую - там за пару часов не управишься .

suum cuique - каждому свое...

Александр пишет: ВСЁ получилось чудово! Единственное "недоразумение" это карабин ... Типа Пикассо и легче, и быстрее. А сАм поплавок,-- ЗАЧЁТНЫЙ ! Правда, при "тихушных" охотах , где-нибудь на озёрах , где течения нет, и НЕ на "бегающую" рыбу... Гидродинамику при повороте влево-вправо можно будет сравнить с ВЕСЛОМ ....

Пикассо - ненадежный, при перехлесте линя раскрывается (к карабинам Ромы Adepta не относится). Напарник 2 раза через такой карабин прое...вал гарпун и сазана. Себе поставил манюню с резьбой и на муфту резьбовую насадил термоусадку слоя 4, чтобы в варежках можно было открутить.

1 пинопласт половой розовый
2 изолента много и качественная че тянется хорошо !!
3 скочь двухсторонний
4 наждачка
Вырезал две полосы из пинопласта шириной 2.5*3 и длиной 25 сс( это для крысы 55!! для других нужно индивидуально подбирать баласт!!) далее на ствол надел наждачку и начел притирку пинопласта чеб он прилегал к стоволу во всей плоскости тоест делаем округлость в нутрь пинопласта!! когда добились результат вытераем и наклеиваем две полосы по бокам скоча двухстороньего тут нужна точность чеб паралельно шли и ровно по бокам, а потом клеим на скочь две полосы пинопласта !! ну а потом делаем наждачко форминг для своего ружья !! у меня получилось аля SPORASUB ONE !! далее ламенируем все изолентой плотнинько натягивая ее при этом вобщем получается довольно выносливая конструкция ствола качаю 27 кг при зарядке иногда хорошо сжимаю и не намека на продавливание в пинопласте!!! красные поплавки и полоска за фанарем для баласта с фонарем без фонаря фоток нет сори!! но плавучесть нейтральную добился а если надо че бы плавало с гарпуном то я делаю следущее вынемаю ружье из воды вертикально слив воду со ствола так же опускаю и смело занимаюсь своими делами оно отлично плавает ручкой в верх рядом а с фонарем и дополнительными поплавками воше супер в 27 кг закачки у меня подброса нет вошеее !! ребята точность супер получилась не крадусь к рыбе вижу на растоянии 2-3 метра стреляю без сомнений

Maksym пишет: 1 пинопласт половой розовый
2 изолента много и качественная че тянется хорошо !!
3 скочь двухсторонний
4 наждачка
Вырезал две полосы из пинопласта шириной 2.5*3 и длиной 25 сс( это для крысы 55!! для других нужно индивидуально подбирать баласт!!) далее на ствол надел наждачку и начел притирку пинопласта чеб он прилегал к стоволу во всей плоскости тоест делаем округлость в нутрь пинопласта!! когда добились результат вытераем и наклеиваем две полосы по бокам скоча двухстороньего тут нужна точность чеб паралельно шли и ровно по бокам, а потом клеим на скочь две полосы пинопласта !! ну а потом делаем наждачко форминг для своего ружья !! у меня получилось аля SPORASUB ONE !! далее ламенируем все изолентой плотнинько натягивая ее при этом вобщем получается довольно выносливая конструкция ствола качаю 27 кг при зарядке иногда хорошо сжимаю и не намека на продавливание в пинопласте!!! красные поплавки и полоска за фанарем для баласта с фонарем без фонаря фоток нет сори!! но плавучесть нейтральную добился а если надо че бы плавало с гарпуном то я делаю следущее вынемаю ружье из воды вертикально слив воду со ствола так же опускаю и смело занимаюсь своими делами оно отлично плавает ручкой в верх рядом а с фонарем и дополнительными поплавками воше супер в 27 кг закачки у меня подброса нет вошеее !! ребята точность супер получилась не крадусь к рыбе вижу на растоянии 2-3 метра стреляю без сомнений

Обладатель Крысы 55 подскажите как ведет себя линь если его по верху ресивера кидать, сам думал над таким при изготовлении попловка. Удобно ли мотать?? как ведет себя при резком развороте ружье.
У самого такое же ружье с магнитным линесбросом токо пока передний зацеп для линя повернут и все мотается с боку. Думаю меня поняли.

Maksym пишет: ...ребята точность супер получилась не крадусь к рыбе вижу на растоянии 2-3 метра стреляю без сомнений

Вообще-то в Кресси ствол расположен выше оси ресивера (т. е. приподнят к верхней его стенке, и при этом идет параллельно ей). Перевернув переднюю заглушку "вниз головой" - ты некорректно устанавливаешь ствол - перекашиваешь его диагонально ресиверу... Возможно, что и надульник в таком положении прилегает к заглушке некорректно - не равномерно всем торцом, а какой-то одной стороной (нижней, относительно ружья).
Насколько всем этим можно пренебречь - не могу сказать. Может, и никак ни на чем не скажется со временем...
Просто хочу, чтобы ты был в курсе этого момента - и понимал его.

да ведет ся отличноо !! он у меня тоже стоял с боку!! и для этого даже один поплавок сточен под более узким углом на фото видно!! ну чеб типа не цеплял хотя он этого и не делал !! !! когда фонарь купил решил зделать так ! и не жалею более того ночью воше супер!!! линь а именно промижуток между витками служит как прицельная планка !! я доволен на все 100% наматывается дв как обычноо надо токо отригулировать натяжение леня с резинкой так чеб не срывать линесброс !!

по поводу смещения ствола я вкурсе я розбирал его!!! тоже думал че будет слегка в верх плевать гарпун а вышло ве не так !! !! мне то нахваливать ружьее незачем я просто говорю как есть без прикрас !! точность у него была так се посредственная !! че заставляло меняя все больше мечтать о кайманчике че омером кличут резинке !!! шя у же мечтаю меньше точность реально офигенная!! скажу больше я не утверждаю че это за перекрученого линесброса наверх хотя прицельная планка между витков помогает в прицеливании !! я уверен че все из за поплавков с боку и фонаря смещенного в конец !! это не дает ружьюю задирать нос при выстреле по русски подброс!! шя хочу докупить пневмовакум !! НО бюджет у меня не резиновый не могу дохера тратиться семья!! Хотя меня немного насторожил паша с катрана че мол выпадают монжеты у пневмовакума че мол недороботан он !! ну как бы там нибыло пока сам не попробуеш не узнаеш как оно

Кто нибудь пользовал материал с спас жилетов? Листы 320х110х10 изгибаются почти как неопрен

На вид как обычный вспененный полиэтилен.Будет обжиматься при воздействии давления воды на него тем самым понижается коэффициент плавучести.