Рукоятки, исполнение, фото, фрагменты.

Виктор Говорун пишет: Делается "буратино" (модель), полируется.
Из ламинированого ДСП (плита приблизительно 500х400) делается стол, т.е. по контуру ручки выпиливается паз, куда в последующем и станет ручка.
Мажется ручка мастикой, устанавливается в паз строго по начерченой оси разьема (обратные конуса (мин. 1,5 град) должны присутствовать везде, иначе изделие не вытянется). Все неточности в выпиливании паза подмазываются пластилином. Устанавливаются направляющие, устанавливается отбортовка 25...30мм. из ДВП,картонки, пластмаски, крепится с наружи пластилином. Еще раз все промазывается восковой мастикой, полируется до блеска.
И после установки по уровню заливаем.
После полимеризации половинки- все разбираем, смываем остатки пластилина, ручку желательно не вытягивать.
Делаем опять отбортовку уже по готовой половинке и дальше как описано выше.
с ув.

Добрый день. А с виду похожа на металл.)) А чем она покрашена внутри. и есть ли риск, что она треснет при стягивании болтов??

Виктор Говорун пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Вопросик по технологии заливки смолы.
Вижу два способа заливки смолы
1) Смола заливается в каждую половинку формы, а затем, после загустения смолы до консистенции сметаны, обе половинки формы складываются и стягиваются болтами
2) Обе половинки формы стягиваются болтами, а потом смола заливается через летник

Делается "буратино" (модель), полируется.
Из ламинированого ДСП (плита приблизительно 500х400) делается стол, т.е. по контуру ручки выпиливается паз, куда в последующем и станет ручка.
Мажется ручка мастикой, устанавливается в паз строго по начерченой оси разьема (обратные конуса (мин. 1,5 град) должны присутствовать везде, иначе изделие не вытянется). Все неточности в выпиливании паза подмазываются пластилином. Устанавливаются направляющие, устанавливается отбортовка 25...30мм. из ДВП,картонки, пластмаски, крепится с наружи пластилином. Еще раз все промазывается восковой мастикой, полируется до блеска.
И после установки по уровню заливаем.
После полимеризации половинки- все разбираем, смываем остатки пластилина, ручку желательно не вытягивать.
Делаем опять отбортовку уже по готовой половинке и дальше как описано выше.
с ув.

Это, по-моему, технология изготовления пресс формы? А меня интересует процесс заливки смолы при изготовлении самой рукоятки

Смола в форму не заливается.В каждую половину при помощи кисти наносится слой подкрашенной смолы(так называемый ГЕЛЬКОУТ).Когда он начнет полимеризоваться до состояния ,,на отлип,, к нему приклеиваем первый слой стеклоткани.Дальше укладываем еще 4-5 слоев пропитывая их смолой.В скобу спускового крючка закладываем стекло или углеволокно пропитанное смолой.На трубу наматываем ленту из стеклоткани.
Под конец закладываем пенопластовый вкладыш и собитаем обе половинки формы водно целое.
Если вдвух словах то как-то так.

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Это, по-моему, технология изготовления пресс формы? А меня интересует процесс заливки смолы при изготовлении самой рукоятки

Валерій Васильович а технологія проста, Юра Пастушенко описав її на своєму сайті
Как отлить ручку? часть1
Как отлить ручку? часть2

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: 1) Смола заливается в каждую половинку формы, а затем, после загустения смолы до консистенции сметаны, обе половинки формы складываются и стягиваются болтами
2) Обе половинки формы стягиваются болтами, а потом смола заливается через летник

Ну да, невнимательность, описал немного не тот процес. Сам зациклен на изготовлении металической формы.
На Ваш вопрос Владимир Продан(BigSerpent) уже ответил подробно, разница только в количестве слоев стеклоткани (зависит от плотности).
Я бы назвал это формовкой.

Виктор Говорун пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: 1) Смола заливается в каждую половинку формы, а затем, после загустения смолы до консистенции сметаны, обе половинки формы складываются и стягиваются болтами
2) Обе половинки формы стягиваются болтами, а потом смола заливается через летник

Ну да, невнимательность, описал немного не тот процес.
Владимир Продан(BigSerpent) уже ответил подробно.
Я бы назвал это формовкой.

Это не подробно,а в двух словах.Подробно и за кружкой пива минимум на вечер

Прошу не обзываться: изваяние:

И я решил сделать торцевую ручку:

универсальная - под любую руку - правую или левую
вес около 200 грамм со спусковым крючком.

а с вакумным мешком ктонибудь пробовал делать?
Технология-снаружи формы вакум,внутри формы давление через мешок.
При такой технике получается крепкая сцепка половинок и практически без шва,вес композита минимален, а прочность по шву максимальная.
Зачем пенопласт ложить вовнутрь? Рукоятка и так пустотелая...
Есть еще смола вспениваемая,можно внутри ручки вспенить температурой.
Есть стеклосфера (микросфера) для придания жесткого внутреннего обьема и веса.
Инфузию ктонибудь освоил?
Я в последнее время опробовал работу на смоле "пятиминутке", неплохие результаты дает с пигментом и в смеси с ЭД20.













Это из последних экспириментов, все сделано в формах, формовка с установкой арматуры и элементов за один прием.
Карбоновые модели-самые первые пробные для арбалетов-отрабатывал технологию формовки с вакумным мешком,если видно там есть недожатия карбона в форму, и это лечится только вакумным мешком!
Две модели последние-варианты под влиянием спортивных целевых пистолей,очень понравилась анатомия рукояти,только такие и буду продолжать!
п.с. занимаюсь композитами 4й год, сильно несудите,учусь...

владимир продан(BigSerpent) пишет: Тоже вариант.Но свечка бюджетнее.

В магазинах для пчеловодов 1кг чистого пчелиного воска =60 гривень, Получается до 15 литров разделительного состава.Хватит весь Китай обмазать и располировать. Я растворяю стружку на этилацетате-быстро сохнет до 2 минут и пахнет медом приятно,полируется отлично, а самое интересное-после 3-4 раз нанесения на форму вьедается в металл,можно только располировывать остаточный слой на форме. Т.е. куда бюджетней непридумаеш.

Кто нибудь делает ручки с боковым линесбросом-как на ручках Ромы Адепта?

Это из последних экспириментов, все сделано в формах, формовка с установкой арматуры и элементов за один прием.
Вот блин так это же моя рукаятка
Плаваю с ружьем пол года доволен как слон Мастеру респект

Красиво сделано. Была и у меня Зелинка с рукояткой от Леши,удобно!

Я сделал около сотни рукояток,все разные. Повторялись только те что делаются в форме,из серий максимум 5шт. Я делаю новую форму если мне нравится задумка.
Это написал все к тому,что вариантов может быть масса,но все сводится к размерам, а они практически одинаковые.
Хотел сделать регулируюмую по размеру рукоятку из 4х элементов накладки, и отказался от этой бредовой идеи.Получается дорого и сложно. Сделал "спортивную" рукоятку с катушкой,оказалась удобно как на голую руку так и с перчами 8мм,это странно,но факт...
Сейчас отрабатываю фурнитуру катушки,чтобы была воспроизводима серийно с минимумом слесарной подгонки. (много работы доставляет регулировка затяжной гайки, требуется-чтоб гайка растормаживала шпулю с половины оборота,гайка не самовыкручивалась, и зажимала шпулю с пол оборота). Первый образец фурнитуры был утерян на охоте-гайка выкрутилась,дорогие титановые потроха ушли к посейдону в дань...
Испытательный образец

на фото, геометрия скобы спускового крючка будет немного другой, и диаметр шпули другой. Оправка для формовки катушки сделана "на вырост" для шпули ф85х80. На стандартную шпулю влазит только 20-23метра линя ф2мм, а мне надо 40метров шнура. Или пресноводный вариант- с шнуром 3мм 20 метров.


Мне больше нравится такой вариант расположения катушки для праворукого ружья



.
испытанный вариант морского ружья " торцевки".




Или более упрощенный вариант ,где зажимная гайка находится со стороны ручки намотки шпули, (образец для арбалета)

Спасибо за показ достижений! Красиво, но не практично . А вот у А. Заславца- профессионально. Работа Мастера. Чем тратить время и нервы,- обратись к мастеру.

Денис пишет: Спасибо за показ достижений! Красиво, но не практично . А вот у А. Заславца- профессионально. Работа Мастера. Чем тратить время и нервы,- обратись к мастеру.

Вы забыли дописать - ИМХО.

"ИМХО" на техническом форуме? Оригинально! Подумаю...

Денис пишет: Спасибо за показ достижений! Красиво, но не практично . А вот у А. Заславца- профессионально. Работа Мастера. Чем тратить время и нервы,- обратись к мастеру.

Шановний поясніть у чому тут професіональність і робата майстра???? Заславець не ображайся але я тако ж передрав ручку і теж маю матрицю і теж лию для своїх потреб (бо в деяких так званих "майстрів" ручка після встановлення на ресівер тріскала по швах, тому прийшлося самому освоювати технологію) і не вважаю що це "профессионально"

Диаметр ресивера равен посадочному месту рукояти, учитывая допуск. (ручка- устройство для перемещения дверного полотна относительно короба двери). Просто есть секреты посадки. И сидит плотно, и напряжения минимальные. У А.Заславца допуск выдержан. И анатомия отличная. А создавать из подводного ружья стендовый пневматический пистолет,- это лишнее...

Денис пишет: Диаметр ресивера равен посадочному месту рукояти, учитывая допуск. (ручка- устройство для перемещения дверного полотна относительно короба двери). Просто есть секреты посадки. И сидит плотно, и напряжения минимальные.

як ви думаете що я не врахував, цих нюансів при покупці????

Денис пишет: У А.Заславца допуск выдержан. И анатомия отличная. А создавать из подводного ружья стендовый пневматический пистолет,- это лишнее...

не тільки Заславец лиє ручки з такою анатомиею

Лопнувшие посадочные рукояти- неверный допуск. Рукоять на ресивере (до окончательного монтажа ) должна свободно перемещаться вдоль, но не иметь вертикального и горизонтального люфта. Просто перед постановкой ее еобходимо подготовить. А натягивать рукоять с заниженным допуском, применяя строительный фен- недопустимо... по поводу советов "бывалых". Читал на этом форуме

Денис пишет: Лопнувшие посадочные рукояти- неверный допуск. Рукоять на ресивере (до окончательного монтажа ) должна свободно перемещаться вдоль, но не иметь вертикального и горизонтального люфта. Просто перед постановкой ее еобходимо подготовить. А натягивать рукоять с заниженным допуском, применяя строительный фен- недопустимо... по поводу советов "бывалых". Читал на этом форуме

лопнувша ручка це неправильна смола з купою пузирьків і зовсім не було армування НІЯКОГО!!! навіть склотканини я віддавав ту ручку на рентген, який нічого не показав, там тупо був кусок піностеролу(виявив після того як роздовбав ручку) в місці хвату був і всьо!!!! нажаль немаю а ні того ружжа під руками, а ні фото тої ручки, треба буде попитати в теперішнього хазяїна ружла може він має ще ті фото.

Денис пишет: Спасибо за показ достижений! Красиво, но не практично . А вот у А. Заславца- профессионально. Работа Мастера. Чем тратить время и нервы,- обратись к мастеру.

Не нужно делать "медвежью услугу" Алексею.....

Денис пишет: "ИМХО" на техническом форуме? Оригинально! Подумаю...

Вам правильно указали - это Ваше личное мнение.

Денис пишет: А создавать из подводного ружья стендовый пневматический пистолет,- это лишнее...

Опять же - это Вы так думаете....

Я ожидал критику по технической части обсуждаемой темы, а не привязку диалектического фразеологизма.

Мне нравится Ваше упрямство
Алексей (Харитонов) придумывает и делает рукоятки сам!
А вот Алексей Заславец к анатомии предлагаемых ним рукояток отношения не имеем - он сделал матрицы из рукояток Руслана Сиваченко и Юрия Гориславца. Я не имею никаких возражений против плагиата, но остается факт - Алексей не автор дизайна.
По поводу посадочных размеров - Вы хоть понимаете о чем говорите? Диаметр труб всегда, подчеркиваю - всегда! отличается даже в одной партии! Невозможно отформовать рукоятку с готовой посадкой - рукоятку всегда нужно подгонять на ресивер. Для этого я использую регулируемую развертку (можно и наждачкой подогнать).

Это не упрямство. Это анализирование. На подгон рукояти я и указывал MARKу.

Подгоняют не на ресивер, а под него. Я отлично понимаю о чем веду разговор

Денис а у Вас есть пример Ваших рукояток -с технической стороны интересно взглянуть? Может поделитесь ньюансами?

FAA пишет: Мне нравится Ваше упрямство
Алексей (Харитонов) придумывает и делает рукоятки сам!
А вот Алексей Заславец к анатомии предлагаемых ним рукояток отношения не имеем - он сделал матрицы из рукояток Руслана Сиваченко и Юрия Гориславца. Я не имею никаких возражений против плагиата, но остается факт - Алексей не автор дизайна.
По поводу посадочных размеров - Вы хоть понимаете о чем говорите? Диаметр труб всегда, подчеркиваю - всегда! отличается даже в одной партии! Невозможно отформовать рукоятку с готовой посадкой - рукоятку всегда нужно подгонять на ресивер. Для этого я использую регулируемую развертку (можно и наждачкой подогнать).

Андрей, позволь не согласится - в праворукой дизайн хвата мой. верх, да с ручки Руслана.