Пневматические ружья ДЮК

Кто нибудь знает что-то по теме пока не классифицировал
Все что извесно хорошая поддержка, плавает шариковый зацеп, в общем новинка хорошего качества.Хотелось бы знать объективное мнение.Сделано в Белорусии.

Темна конячка! По цьому ружжі мало інфи. Хіба звязатися з автором один він може пролити світло на це ружжо.

мне кажется,что белорусы просто взяли ща идею ружье каюк, оно ведь тоже белокусского производмства..вполне спусковые механизмы схожи между собой...
а возможно я и ошибаюсь


кстаити,на фото задняя пробка чуть ли не таких же размеров,как и надульник
очень интересное решение..если в ней нет какого нибудь приспособлениятипа регулор,то зачем тратить время на обраболтку детали..разве что чтобы облегчить...


но я думаю,надо у Adept -а спросить..он к ним по географии поближе


вот удалось нарыть
[

автор ружья описал принцип действия СМ:

"тоит две обоймы внутренняя и наружняя . У наружней внутри три деаметра. Малый для центровки по стволу , средний для фиксации шариков во взведённом состоянии , большой для удержания шариков после выстрела .В разряженном состоянии шарики операются на внутреннюю обойму . При постановке на взвод поршень замещяет эту обойму . Шарики проваливаются в малый деаметр поршня и наружняя обойма досылаемая пружиной наезжает на них сверху. Шарикам некуда разойтись пока не будет отведена наружняя обойма ,за счёт этого и удерживается поршень . Нажав на курок мы тянем тягу которая в свою очередь тянет наружнюю обойму тем самым освобождая шарики . Как только шарики выйдут в большой деаметр обоймы поршень освобождается и давлением толкается вперёд , а его место занимает внутренняя обойма."

вот немного фото деталей:












а вот нашел отзыв счастливого владельца :

"-очень легкое и маневренное. (тайпан и каюк по сравнению с ним гантели)
-подброс я как не старался, не смог заметить. (может и есть, но неощутимый. Для пули - то, что доктор прописал)
- при хранении подклинивает поршень в голове ружья, так что первый раз приходиться сильно потянуть заряжалку, чтобы стронуть поршень
- туговато фиксируется поршень в спуск. механизме (в конце заряжания приходится сильно надавливать).
- туговат спуск (приходится продолжительно надавливать на тугой курок).
- ну и пожалуй к недостаткам можно отнести быстроцарапающееся покрытие, кое-где стружка в полостях и очень редко и кратковременный пшик из спусковой тяги.
(пусть не обижается на меня главный конструктор данного чуда мысли. Юра, но пишу все как есть )
- по мощности, бой достаточно резкий и, помойму, достаточный для оружия ближнего боя. (больших карпов пока на прочность не удалось попробовать )
-пуля с твердосплавным острием
В целом ружье удивляет своей маневренностью и легкостью и конечно стоит своих небольших денег. Лучшей альтернативы я пока не знаю.
"""""

Втулка вывода СК - копия аргументовская. Судя по компоновке и выявившимся деталькам, разгон поршня там немногим больше чем у италокитая.Ствол если нержа и 10мм -легкость зарядки, очевидно всю часть за СК занимает шариковый механизм, который хорош тем что щадаяще взаимодействует с грибком поршня, самоцентрирующийся, если три шарика, ну это только предположения...Ружье плавает, так что скорее всего что ствол дюраль, да и механизм по ходу тоже легкий. Очередной копромисс в пользу плавучести. Чтобы судить нужно подержать в руках несколько ружей разных систем.ИМХО.

согласен...

еще бы интересно было посмотреть,чего такого секретноко в АК 7.62 сталкер...

кроме тогочто заряжалка защелкивается в рукоти,как магазин пистолета

denis_lichko пишет: мне кажется,что белорусы просто взяли ща идею ружье каюк, оно ведь тоже белокусского производмства..вполне спусковые механизмы схожи между собой...
а возможно я и ошибаюсь
................................................................................................но я думаю,надо у Adept -а спросить..он к ним по географии поближе

Хорошо знаком с автором данного ружья. Спусковой механизм не такой, как в каюке, хотя тоже шариковый. В каюке обойма является неотъемлемой частью самого поршня, и шарики удерживают поршень, находясь внутри обоймы (читай: внутри поршня).
В ружье DUK шарики держат поршень снаружи - за канавку на поверхности поршня. А запираются шарики обоймой, которая ходит по стволу.

Kuz_Lexus пишет: Втулка вывода СК - копия аргументовская.

Ничего общего с аргументовской. Совершенно различные принципы работы. КПИ тоже гораздо больше, чем в пневмоимпорте.
Ствол - АМГ, внутр. диаметр 12 мм. Ничего супервыдающегося по ТТХ это ружье собою не представляет - ружье как ружье. Сделано и собрано грубовато в некоторых моментах - оно не "вылизано". Но несомненное достоинство - малая цена, доступная любому кошельку. Это самый дешевый серийный пневмат, при этом с неплохими "боевыми" данными, и не требующий обязательных переделок сразу после покупки (как италокитай со своей гарп. оснасткой). Ну и, как говорилось выше - ружье очень легкое, маневренное.
Изделие достаточно утилитарное, но у нас в Беларуси (и не только) весьма востребованное. Благодаря привлекательной цене народ готов мириться с мелкими "огрехами" - (качество покрытия и т. п.)

Хотелось бы эскизик от автора или статейку с пояснениями. Если возможно.

Kuz_Lexus пишет: Хотелось бы эскизик от автора или статейку с пояснениями. Если возможно.

Не знаю... Автор не очень дружит с компом - вряд ли будет печатать статейку или создавать эскизы. По крайней мере, в ближайшее время.
Но там ничего сложного нет. Схема практически та же, что в ружье Валета (см. в соседней ветке). По-моему, аналогичная схема и в ружьях Дороганича.

Adept6 пишет:

Kuz_Lexus пишет: Хотелось бы эскизик от автора или статейку с пояснениями. Если возможно.

Не знаю... Автор не очень дружит с компом - вряд ли будет печатать статейку или создавать эскизы. По крайней мере, в ближайшее время.
Но там ничего сложного нет. Схема практически та же, что в ружье Валета (см. в соседней ветке). По-моему, аналогичная схема и в ружьях Дороганича.

Вы бы не взялись прокомментировать его или набросать эскиз?

Kuz_Lexus пишет: Вы бы не взялись прокомментировать его или набросать эскиз?

Попробую. Но немного позже - прямо сейчас уезжаю на нырялку.

Еще фото по теме:

Фото потрохов с ружья Дроганича.


























если не понятно могу прокомментировать на русском.

Вот некоторые особенности ружья DUK. Диаметр ресивера (наружный) 30 мм; толщина стенки ресивера 0,75 мм.
Внутренний диаметр ствола 12 мм. Материал ствола АМГ; с октября прошлого года - Д16Т.
Передняя заглушка со ствола не снимается - отлита прямо на стволе.
Закачка насосом (как обычно - через клапан в задней заглушке).
Поршень не точеный, а выполнен литьем. Фиксируется тремя стальными шариками диаметром 5 мм. Поршень составной - канавка под шарики в металлическом хвостовике поршня.
Демпфер механический.
Рукоятка может быть двух видов - на выбор заказчика (в постах выше есть их фото). Расположение рукоятки различное. Все ружья идут длиной 520-530 мм; в разгоне гарпуна не участвует порядка 50 мм от габаритной длины ружья (по словам изготовителя).
Гарпун 7 мм. Привязка гарпуна за бегунок. Возможно применение 8 мм гарпуна с передней привязкой (это "штатно" - без переделок). Фиксация гарпуна в поршне - цилиндрический хвостовик гарпуна диаметром 4 мм входит с в пластик поршня с небольшим натягом (как и на многих зелинах).
С большего пока все. Автор при случае передаст мне экземпляр ружья - подетально отфокаю, дам описание и т. д. Потом выложу.

0.75 стенка из дюраля -тонковата -сколько давление максимум держит?

Можно контакты мастера узнать???

Привет, братья-подвохи Украины! Наверное, наиболее полная информация по ружью будет здесь www.akvalang.com/forum/topic/3485/page__p__61016__hl__%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D0%B5+%D0%B4%D1%8E%D0%BA__fromsearch__1#entry61016 . В этой же ветке, зайдете в профиль Юры (он же Дюк, ник Duk) и найдете контактные данные вплоть до № телефона. Удачи!
Если еще какие вопросы, звоните +380960257775 буду в Украине до 26 августа, а там домой, в Беларусь!

Adept6 пишет: Вот некоторые особенности ружья DUK. Диаметр ресивера (наружный) 30 мм; толщина стенки ресивера 0,75 мм.
Внутренний диаметр ствола 12 мм. Материал ствола АМГ; с октября прошлого года - Д16Т.
Передняя заглушка со ствола не снимается - отлита прямо на стволе.
Закачка насосом (как обычно - через клапан в задней заглушке).
Поршень не точеный, а выполнен литьем. Фиксируется тремя стальными шариками диаметром 5 мм. Поршень составной - канавка под шарики в металлическом хвостовике поршня.
Демпфер механический.
Рукоятка может быть двух видов - на выбор заказчика (в постах выше есть их фото). Расположение рукоятки различное. Все ружья идут длиной 520-530 мм; в разгоне гарпуна не участвует порядка 50 мм от габаритной длины ружья (по словам изготовителя).
Гарпун 7 мм. Привязка гарпуна за бегунок. Возможно применение 8 мм гарпуна с передней привязкой (это "штатно" - без переделок). Фиксация гарпуна в поршне - цилиндрический хвостовик гарпуна диаметром 4 мм входит с в пластик поршня с небольшим натягом (как и на многих зелинах).
С большего пока все. Автор при случае передаст мне экземпляр ружья - подетально отфокаю, дам описание и т. д. Потом выложу.

Рома извини поправлю не 50мм.,а 65мм.
хотя,это не сильно сущесвенно (имхо)

Саша К пишет: Рома извини поправлю не 50мм.,а 65мм.

Да не за что!))) Напротив - хорошо, что уточняешь.
Эти данные я измерял не лично - так мне по телефону сказал сам Юра (ДЮК).

Всем привет ! Смотрю и моими художиствами тоже здесь интересуются ?! Как спадут морозы , соберу новое ружьё , вернее последний вариант и отдам Роме , что бы он сделал по нему обзор . Если что интересует , прям невмоготу спрашивайте . Отвечу .

Скажите, а есть ли в Украине эти ружья?

Нет . Наши к вам ездят на охоту и то стараются заныкать ружья от греха подальше ! А уж если везти на продажу партию , то я думаю на томожне однозначно растреляют !

duk пишет: Нет . Наши к вам ездят на охоту и то стараются заныкать ружья от греха подальше ! А уж если везти на продажу партию , то я думаю на томожне однозначно растреляют !

То ли дело на Россию - ни таможень тебе ни расстрелов - красотища !

По большому счёту так и есть . Но это если везти самому . А если по почте , то тоже ай-яй-яй !

Я проезжал с Беларуси с ружьем спокойно-спросили только беларусы наличие чека.

Вот как раз чека я и не могу предоставить . Я ведь , как и почти все самоделкины , не имею кассового аппарата . Хотя работа в этом направлении идёт . Хотя и с чеком можно напороться на смену балбесов .

Вопрос к папе ружья : Юрий - почему люминь а не нерж ? диаметр ствола 12 мм и другой не будет ?
и цена - лучше в баксах , так всем понятней !

И еще - в какой длине делается?

Я изначально делал ружьё под свои условия .И люблю я всё миниатюрное и лёгкое , поэтому дюраль . Ствол 12мм -просто проще демпфировать . Гарпун 7мм -потому что быстрее разгон . Для меня это актуально . Охочусь при видимости до 1,5 метров и то по праздникам , поэтому рыбу замечаешь в последний момент . Часто приходится стрелять вдогонку . Опять же легче таскать ружьё .Можно конечно и 8м гарпун , но тогда придётся делать поплавок побольше , а это минус манёвренность . На течении это актуально , охочусь то на Днепре . Ствол можно поставить и нержу , НО . Я для себя сделал ствол 10 и ружьё стало тонуть топором даже без гарпуна , рессивер то 30мм. По длинне , делаю пока только от... до 60 см . 60-ка только с ручкой 2/3 , так как труба на рессиверы мерная . Когда выросту и буду большой , прикуплю трубу безмерную и наверное буду делать цельный рессивер . В принципе я постоянно , что-то меняю в ружьях .Вот и Роме отдам для обзора совершенно новую версию .

duk пишет: рессивер то 30мм это +
дюраль это -
Ствол 12мм это -
Гарпун 7мм это +

Vikt0r пишет:

duk пишет: рессивер то 30мм это +
дюраль это -
Ствол 12мм это -
Гарпун 7мм это +

Может быть . А может и нет . Нафига в пресняке нержа ? Вы хотите сказать , что 12 калибр много ? Зато демпфировать легче ! ЛЮБОЕ Ружьё, ВСЕГДА набор компромисов !

duk пишет:

Vikt0r пишет:

duk пишет: рессивер то 30мм это +
дюраль это -
Ствол 12мм это -
Гарпун 7мм это +

Может быть . А может и нет . Нафига в пресняке нержа ? Вы хотите сказать , что 12 калибр много ? Зато демпфировать легче ! ЛЮБОЕ Ружьё, ВСЕГДА набор компромисов !

Ну , нержа просто меньше страдает от песка - нам же ружья подавай чтоб на века ! а люминька 30-40 лет и все уже надо ствол менять

Хотя люминь или нерж - это скорее пауки в наших головах

Юра , а почему именно эта конструкция - скажем так не самая простая ?