СРЕДНЕРУКОЕ РУЖЬЕ С ЗАПИРАЕМЫМ ШЕПТАЛОМ! "ПИКА"

Вот такой вариант среднерукой "буржуйки с запираемым шепталом, и активным линесбросом.








Ружья испытаны и отстреляны,линесброс работает четко,спуск очень мягкий и прогнозируемый.
Применил запирающее шептало из полиацеталя.Пара трения полированая нержавейка и полиацеталь. Дают очень хороший результат.При закачке в 30 кг. "сгрызания" и "сминания" запирающего шептала нет! Все полируется.






Вот вариант ружья в аноде с нержавеющим надульником.
Которое пойдет в продажу.

Волос Андрей пишет:

Вложение IMG_7829.JPG не найдено

Мне кажется это уже далеко не буржуйка !

Не я один пневматические ружья с зацепом за поршень называю "буржуйка"
Так что извините
Многим так понятней,кто не в теме с железяками

Андрюха, я знал, что ты не только "блоху подкуешь" ее еще и "петь заставишь". Это первая вариация такой компоновки среднерукой буржуйки, Андрей Andrewfox еще обещал свою интерпритацию показать. Но я рад твоему детищу, автор идеи такого центрального узла Герман из Бердянска.

Молодец Андрей! Только замени резинку на пружинку!

два вопроса
1 диаметр рессивера
2 почему линесброс на 12 часов , а не на 3 часа например , а лучше на 2 ???

Диаметр ресивера40мм.
Линесброс можно распологать на любое положение по заказу,хоть на 3 часа ,хоть на 9.

Андрей,красивое и должно быть надёжное ружьё получилось.Респект! Больше всего нравится реализация центрального узла в пластике.

Андрей а как у тебя запирается шептало полиацеталнм? По идее должна быть пружина которая поджимает.

Александр Язенок пишет: Андрей а как у тебя запирается шептало полиацеталнм? По идее должна быть пружина которая поджимает.

та за рахунок тиску ресівера і лінесброса, такий принцип без пружинного механізму використовує Чеботарьов в своєму "Аргументі" тільки не западаюче шептало а ролик

На сколько я понял действие механизма :
пока гарпун не вставлен и ружьё не на боевом взводе , обойма не подпружинена и не наезжает на шептало ибо упирается в опрокинутое шептало , то есть существует зависимость от давления в рессивере на скорость наезжания на шептало , вероятность что при закачке в 15кг может гипотетически и не наехать , так как давлению надо работать и на линесброс и на гермоввод .Ну с закачками то на любителя . Может действительно подпружинить немного , помочь давлению в рессивере выпихивать .
У меня засранца такими чистыми ружья редко получаются , поэтому вопрос : если чуть погнулся линесброс , мусор (не милиционер) попал в пару обойма -линесброс , будет ли ружьё стрелять от нажатия на линесброс , вроде да .

вероятность что при закачке в 15кг может гипотетически и не наехать

Виталий приветствую!
Все система начинает работать при 10кг. Я на первых "ТОРЦОВКАХ"(там такая же схема) использовал пружины для возврата шептала,сейчас нет.


Главное все полировать!

будет ли ружьё стрелять от нажатия на линесброс

Выстрел не произойдет.Шток только тянет, но не толкает шептало.

Максимальная закачка ?
диаметр ствола ?

Максимальная закачка 27кг.
Диаметр ствола внутри 11мм.

Гарпун 8мм.

Андрей давно читаю ваши посты и торцовка хороша среднерукое ружье вышло отличное. почет и уважуха как говорят у нас в казахстане. в доллорах цену можно? можно в личку.

Андрей можно еще один вопрос! Как я понимаю у тебя поршень с полиацеталя, насколько долговечное отверстие для хвостовика гарпуна так как у меня отверстие при определенном времени эксплуатации прослабляется как ты с этим борешься?

Александр Язенок пишет: Андрей можно еще один вопрос! Как я понимаю у тебя поршень с полиацеталя, насколько долговечное отверстие для хвостовика гарпуна так как у меня отверстие при определенном времени эксплуатации прослабляется как ты с этим борешься?

В моем ружье такой же поршень - за 4 сезона изменений не замечено - все такая же плотная посадка !
Александр , а хвостовик отполирован ?

lamantin70 пишет:

Александр Язенок пишет: Андрей можно еще один вопрос! Как я понимаю у тебя поршень с полиацеталя, насколько долговечное отверстие для хвостовика гарпуна так как у меня отверстие при определенном времени эксплуатации прослабляется как ты с этим борешься?

В моем ружье такой же поршень - за 4 сезона изменений не замечено - все такая же плотная посадка !
Александр , а хвостовик отполирован ?

Тезка, правильное замечание. Если хвостовик в рисках от резца или просто шереховатый, то он как напильник будет разшарошивать отверстие в поршне. Я на свои гарпуны после токаря хвостовик шлифую наждачкой, зажав в патрон эл.дрели. А потом полирую на войлочном круге с притирочной пастой. В результате хвостовик в отверстие поршня входит очень мягко, минимально травмируя поршень. Ток изначально размер хвостовика надо заказывать в плюсе с припуском на обработку. Окончательную полировку хвостовика я довожу на уже закаленном хвостовике.

Вот где собака порылась
Александр Лясковский
"Тезка, правильное замечание. Если хвостовик в рисках от резца или просто шереховатый, то он как напильник будет разшарошивать отверстие в поршне. Я на свои гарпуны после токаря хвостовик шлифую наждачкой, зажав в патрон эл.дрели. А потом полирую на войлочном круге с притирочной пастой. В результате хвостовик в отверстие поршня входит очень мягко, минимально травмируя поршень. Ток изначально размер хвостовика надо заказывать в плюсе с припуском на обработку. Окончательную полировку хвостовика я довожу на уже закаленном хвостовике."
Саша ,Андрей,спасибо. .Сталкивался с этой проблемой,но боролся с последствиями ,а не с причиной.Теперь всё ясно
А то ж начинается борьба за качество "на крестьянском" уровне,молоточком легонечко по хвостовичку,облудить или клеем вымазать .Теперь буду делать сразу "по уму",да и на готовых есть"мясо" для переделки.

Лясковский Александр пишет:

lamantin70 пишет:

Александр Язенок пишет: Андрей можно еще один вопрос! Как я понимаю у тебя поршень с полиацеталя, насколько долговечное отверстие для хвостовика гарпуна так как у меня отверстие при определенном времени эксплуатации прослабляется как ты с этим борешься?

В моем ружье такой же поршень - за 4 сезона изменений не замечено - все такая же плотная посадка !
Александр , а хвостовик отполирован ?

Тезка, правильное замечание. Если хвостовик в рисках от резца или просто шереховатый, то он как напильник будет разшарошивать отверстие в поршне. Я на свои гарпуны после токаря хвостовик шлифую наждачкой, зажав в патрон эл.дрели. А потом полирую на войлочном круге с притирочной пастой. В результате хвостовик в отверстие поршня входит очень мягко, минимально травмируя поршень. Ток изначально размер хвостовика надо заказывать в плюсе с припуском на обработку. Окончательную полировку хвостовика я довожу на уже закаленном хвостовике.

Данный факт настолько очевиден , что даже не подразумевался для обсуждения!

Захар пишет:

lamantin70 пишет:

Захар пишет:

Саша ! Просто убери люфт при постановке на взвод центровкой хвостовика в стволе втулочкой !

Захар - у меня мозг взорвался

Диаметр зацепа хвостовика всегда занижен для ухода от трения о ствол ! При зацепе под нагрузкой появляется изгибающая поршень составляющая силы ! Она стремится выломать хвостовик из пластика! Я подглядел в ружье Гориславца *Плавун* его решение ! Зацепной край хвостовика поршня садится в свое посадочное место на толщину зацепа хвостовика и устраняется дейсщтвие изгибающей составляющей силы удержания! За одно это делает зацеп надежным , не зависящим от кривизны гарпуна минимизирующей перекосом поршня площадь зацепа!

Завтулена задняя часть ствола втулкой с внутренним диаметром - равным наружному диаметру грибка поршня ? - или еще как ?

:[/quote]

Завтулена задняя часть ствола втулкой с внутренним диаметром - равным наружному диаметру грибка поршня ? - или еще как ?[/quote] Ну наконец! Именно!

Захар пишет: Данный факт настолько очевиден , что даже не подразумевался для обсуждения!

Ну как видишь, те вещи которые для некоторых очевидны, для других - открытие. Ща када есть Интернет все гораздо проще. Я лет 10 назад когда с товарищем ваяли первые Зелинки, за неимением информации перепортили кучи металла и времени, методом научного тыка находя правильные решения. А пообщавшись в "Апонсе" с Олегом Гупало за пару часов разрешил кучу техвопросов по изготовлению своих ружей. Когда есть кому подсказать, это здорово .

Спасибо за пояснения! Значит хвостовик недостаточно идеально полировал. И еще один вопрос . Какой длинны желательно делать хвостовик?

Александр Язенок пишет: Спасибо за пояснения! Значит хвостовик недостаточно идеально полировал. И еще один вопрос . Какой длинны желательно делать хвостовик?

Минимальный из тех, что видел - на Мирошке 7мм. Обычно 10 мм.

В теме о продаже написано что закачка через ствол, можно об этом подробней (не знал что при зацепе за поршень так можно).

В первые я прочитал за такой поршень на "гарпуне" предложил его Александр Мигачев, за что ему большое спасибо!
На практике я его испытал,оказалось РАБОТАЕТ! Вот и внедрил у себя в конструкции своих ружей.
В принципе,такой поршень можно использовать почти во всех "зацепных" ружьях,ну и конструкция надульника должна позволять.



Это фото основного пошня и поршня для закачки

Малость доработал






В стоковом варианте линесброс опрокидывается вниз - в попыхах при зарядке упором в бедро можно проткнуть костюм , если голыш конечно !
Второе неудобство - это укладка первого витка линя !
Данная даработка все это убирает - отверстие под резьбу уже есть - режем метчиком на 6 мм , далее а далее и обьяснять нечего - на фото все видно и понятно !

Теска прости мне мою наглость , но если где то , что то не так - я ж молчать не могу

Все это - мелочь ! - а само ружье просто Шикарное !!!!!

Андрей привет!
Рад что у ружья хороший Хозяин с правильными руками.
Собрал сам с первого раза и без единого вопроса, да еще и с тюнингом!
За любой правильный апгрейд я всегда за!!!

А возможно изготовить заднерукую 600-ку?