толстый или тонкий?гарпуны

Интересно знать мнения людей, кто какими гарпунами пользуется и почему. Чем 8 мм лучше, чем 7 мм или наоборот. Хочу выяснить, что эффективнее на расстоянии 2-2,5 м по отзывам, а также интересует расстояние в1-1,5 м. 7 мм легче, на расстояниие - кинематика должна быть лучше у 8ки, но как на самом деле? Прошу поучаствовать.

к Пастушенко Юре на сайт сходи - там все доходчиво

freeze пишет: Интересно знать мнения людей, кто какими гарпунами пользуется и почему. Чем 8 мм лучше, чем 7 мм или наоборот. Хочу выяснить, что эффективнее на расстоянии 2-2,5 м по отзывам, а также интересует расстояние в1-1,5 м. 7 мм легче, на расстояниие - кинематика должна быть лучше у 8ки, но как на самом деле? Прошу поучаствовать.

Могу только посочувствовать! Столько инфы по этому вопросу , что уже аскомину набило!

lamantin70 пишет: к Пастушенко Юре на сайт сходи - там все доходчиво

И графики я там смотрел. Но теория, практика. Просто думал провести некую статистику, кто какими пользуется де-факто, просто интересно

freeze пишет: Интересно знать мнения людей, кто какими гарпунами пользуется и почему. Чем 8 мм лучше, чем 7 мм или наоборот. Хочу выяснить, что эффективнее на расстоянии 2-2,5 м по отзывам, а также интересует расстояние в1-1,5 м. 7 мм легче, на расстояниие - кинематика должна быть лучше у 8ки, но как на самом деле? Прошу поучаствовать.

'я так скажу толстый по любому лучше коль в рыбу воткнул так в ней туго ходит и рыба тоже понимает что все нашла здесь свой она конец, и хрен она соскочит А тонкий что? болтается свободно и у рып есть надежда на лучшее, вот и пытаются соскочить

freeze пишет: Чем 8 мм лучше, чем 7 мм или наоборот.

Бери 7.5 мм. До 3 м. будет отлично отрабатывать.

если серьезно то на пневматах толщина необходимость, а на арбалетах чем длинней тем можно тоньше.так на 50-ом арбалете нормально 8 мм для нормальной стрельбы,а на 90- ом и более уже и 6 мм гарпун нормально, так как при такой длинне он имеет достаточно массы для пробивной способности и минимальную площадь трения об воду для максимальной дальности

Смотри видео. podvoh.net/forum/obsuzhdenie-video/141772-besplatnye-znaniya-o-po-video.html?start=30
Там есть четкий ответ какой и когда.

Андрей Байбуза пишет:

freeze пишет: Чем 8 мм лучше, чем 7 мм или наоборот.

Бери 7.5 мм. До 3 м. будет отлично отрабатывать.

Это где же вот так можно легко взять гарпун 7.5.?Тут с 8-м намаешься, пока найдешь

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Это где же вот так можно легко взять гарпун 7.5.?Тут с 8-м намаешься, пока найдешь

Валерий Васильевич, сейчас "любой каприз за ваши деньги". Сальви поставляет на Украину Пруты 7, 7.5, 8мм. каленые.

freeze пишет: Интересно знать мнения людей, кто какими гарпунами пользуется и почему. Чем 8 мм лучше, чем 7 мм или наоборот. Хочу выяснить, что эффективнее на расстоянии 2-2,5 м по отзывам, а также интересует расстояние в1-1,5 м. 7 мм легче, на расстояниие - кинематика должна быть лучше у 8ки, но как на самом деле? Прошу поучаствовать.

Важным, если не важнейшим критерием здесь является степень закачки ружья, на практике резко меняет все показатели!

САНУК САБАЙ пишет: если серьезно то на пневматах толщина необходимость, а на арбалетах чем длинней тем можно тоньше.так на 50-ом арбалете нормально 8 мм для нормальной стрельбы,а на 90- ом и более уже и 6 мм гарпун нормально, так как при такой длинне он имеет достаточно массы для пробивной способности и минимальную площадь трения об воду для максимальной дальности

На 50-й арб 8 мм гарпун?? Уважаемый вы походу шутите при разгонной длинее пятидесятого арбалета он будет выпадать из оголовья и никуда лететь не будет
А фраза по 6 мм гарпун на девяностик ето просто аут вы видели 6 мм прут для девяностого арба?? Ето просто огромная зубочистка которая ломится на раз-два .Ели так хочется делать акуратное отверстие в той же кефали то хотябы 6,5мм но не 6.
У меня 60-й арб и на нем 6,25 гарпун и он будет менятся на 7 мм но не 8 однозначно.

Павел пишет: На 50-й арб 8 мм гарпун?? Уважаемый вы походу шутите
А фраза по 6 мм гарпун на девяностик ето просто аут

Давай только без громких заявлений.
50-ки разные бывают. И гарпуны к ним вот такие заказывают



А на 1м деревяхе у меня 6мм стоит. С одной тягой 17,5 летает просто чудно. Резкость и точность на уровне.

Ну про то что с толковой пятидесятки можна огого выдавить я не спорю вот у BUSA на 75 пикассо тоже стоят две 21 тяги и пулять такая машинка будет что угодно.
Про море я согласен ,можно 6 мм положить (но как по мне поставить лучше 2*16 и 6.25-6.5 мм гарпун) резкость не пострадает а только улучшится ,да и вобще охотился бы я на море то гарпун не трогал но здесь больше обсуждают пресноводную охоту и снаряжение для пресняка ,а на пресняке оснастка ружья зачастую грубее чем на море да и прерогативы разные
Море-дальнобойность и точность-отсюда и специфика тяг и гарпунов(тяги лучше 2 тонкие чем 2 толстые а гарпун тот что обеспечивает макс. дальнобойность)
Пресняк-1)мощности много зачастую отсюда и мощность в ущерб точности да и ломик 7 мм на арбах зачастую

Павел пишет: да и ломик 7 мм на арбах зачастую

Если 7мм гарпун-- "ломик", то 8мм - это уже -- "лом"??, а ведь в "запасе" есть ещё и 9мм, а иногда встречается и 10мм

Павел пишет: Ну про то что с толковой пятидесятки можна огого выдавить я не спорю вот у BUSA на 75 пикассо тоже стоят две 21 тяги и пулять такая машинка будет что угодно.
Про море я согласен ,можно 6 мм положить (но как по мне поставить лучше 2*16 и 6.25-6.5 мм гарпун) резкость не пострадает а только улучшится ,да и вобще охотился бы я на море то гарпун не трогал но здесь больше обсуждают пресноводную охоту и снаряжение для пресняка ,а на пресняке оснастка ружья зачастую грубее чем на море да и прерогативы разные
Море-дальнобойность и точность-отсюда и специфика тяг и гарпунов(тяги лучше 2 тонкие чем 2 толстые а гарпун тот что обеспечивает макс. дальнобойность)
Пресняк-1)мощности много зачастую отсюда и мощность в ущерб точности да и ломик 7 мм на арбах зачастую

Паша вы давно занимаетесь подводной охотой? ныряли или еще нет?

Павел пишет:

САНУК САБАЙ пишет: если серьезно то на пневматах толщина необходимость, а на арбалетах чем длинней тем можно тоньше.так на 50-ом арбалете нормально 8 мм для нормальной стрельбы,а на 90- ом и более уже и 6 мм гарпун нормально, так как при такой длинне он имеет достаточно массы для пробивной способности и минимальную площадь трения об воду для максимальной дальности

На 50-й арб 8 мм гарпун?? Уважаемый вы походу шутите при разгонной длинее пятидесятого арбалета он будет выпадать из оголовья и никуда лететь не будет
А фраза по 6 мм гарпун на девяностик ето просто аут вы видели 6 мм прут для девяностого арба?? Ето просто огромная зубочистка которая ломится на раз-два .Ели так хочется делать акуратное отверстие в той же кефали то хотябы 6,5мм но не 6.
У меня 60-й арб и на нем 6,25 гарпун и он будет менятся на 7 мм но не 8 однозначно.

Яне то что не шучу , а очень даже серьезно и у меня даже на 40 арбалете стоит именно 8 мм гарпун с коим я прекрасно по лету охочусь по камышу,по мощности боя и дальности стрельбы он равнозначен 40 пневмату.в наличии есть две 40 ки ассо и рпп, так что есть сравнения.на арбалете тяж 16мм ,пневмы закачиваю не более 27 кг по напольным весам

[/quote]
Паша вы давно занимаетесь подводной охотой? ныряли или еще нет? [/quote]
Один сезон но если чесно думал что 8 мм гарпун и арб-коротиш ето не комильфо а тут оказывается что очень даже спасибо что уму - разуму научили буду знать

от длинны арбалета зависит рабочая дальность,а от толщины пробивная способность(масса гарпуна)
соответственно 50 арбалет помноженный на три (как то так принято )получаем 1м 50см это рабочая дистанция этого арбалета,конечно можно постивить 20 мм тяжи да еще пару и швырять гарпун дальше ,но на мой взгляд это лишнее а полтора метра для пресняка более чем достаточно если прозрак 2 метра ,а по нынешним временам 2 метра это уже хорошо