Ружья для подводной охоты Ремизова Вадима Львович

Кит пишет: Так что Своё ИМХО оставьте при себе .

Слушай "Кит", вот читаю твои посты и не могу понять, либо ты просто хам или тебе просто нравится по чуть чуть поунижать людей?
Я давно читаю, что ты пишешь и в каждом твоем посте есть насмешки. То фонарь должен быть только в руке, то груза на ноги- это только для лягушатников, то тот кто не ныряет за 10ку, тот вообще не ныряет, а просто плавает, то костюм у кого тройка, тот плавает на животе, то надо нырнуть на 10ку и полежать под родником, то жилетка это полный хлам, только для зацепов, то как человек с таким "хламом" поплавком-компенсатором плавает- полная жесть, то ласты кроме разеров, все остальные просто хлам, то фонарь с крутилкой- жесть, теперь зелинка оказалась не той!
Может пора остановиться??? И задуматься над уважением других форумчан???
А то мне вообще стыдно становится, за себя))) У меня есть и жилет, и компенсатор, и подствольный фонарь, и костюм 3мм, и ножные груза, да еще и разные, и на 15м я не ныряю, а только на 8-9м (больших глубин у нас нет, кроме моря, но и там мне не зачем так глубоко нырять). Что мне теперь делать?
Дружище, в твоих постах, да действительно есть и информация и опыт, но пойми надо и чужое мнение уважать!
И давай без обид!!! Извини если обидел.

Захар пишет: Кто сможет пригласить Вадима Ремизова на форум ? Хотелось бы с автором пообщаться !

Насколько я знаю Вадим по форумам не ходок. Пообщаться с ним можно у него на сайте. vadimremizov.blogspot.com/
Ток не нужно ему так хамить как ты с Олегом Гупало общался в Гроте.

Лясковский Александр пишет:

Захар пишет: Кто сможет пригласить Вадима Ремизова на форум ? Хотелось бы с автором пообщаться !

Насколько я знаю Вадим по форумам не ходок. Пообщаться с ним можно у него на сайте. vadimremizov.blogspot.com/
Ток не нужно ему так хамить как ты с Олегом Гупало общался в Гроте.

Спасибо ! Попробую! Олегу реально я не хамил! Просто пытался поставить на место идолопоклонников! Олег воспринял на свой счет! Неудобно вышло и не со зла! Просто в конструкторских делах очень важно все ставить на свои места во избежание путаницы! Спасибо еще раз за напоминание о морали! И сам не плошаЙ

Кит пишет:

Захар пишет:

Кит пишет:

Захар пишет:

Кит пишет: Не за такое бабло я себе стволов возьму на все случаи в жизни а на кефаль я думаю арбалетик будет гораздо лучше а имя да пофиг если честно первый раз слышу.У нас продают гидропневматы от Валентина вы о них слышали???

Нет! Одежду от Валентино видел! Покажи!

Глянь здесь

Спасибо! Посмотрел! Зелинка ! С упорной тягой! Недостаток- малый диапазон рабочей закачки! При больших закачках асимметричная тяга создает перекос ствола приводящий к затиру и износу уплотняющего кольца в надульнике и снятию стружки в затыльнике ! А так же к изгибу упорной тяги и возможному самострелу при недостаточной толщине и прочности самой тяги! Это ружье не для пацанских закачек! Баловство!Мое глубочайшее ИМХО!

Я вообще то вам Эти ружья и не советовал я сказал о имени,Так что Своё ИМХО оставьте при себе .Ружья нормальные и по отзывам народ балдеет и говорят что Зеленка рядом не стояла.У друга три таких ружья и
все норм.Я не говорю что у Донецкого кулибина они чем то плохи может и очень хороши но цена запредельная.Они что с инкрустацией?У меня Аська уже шесть лет и я ей ничего ни делал только масло сменил,все манжеты заводские и на маем веку я еще не встретил трофея который не был пробит этим ружьем.А когда бабло девать не куда то да патом будешь на форумах всем нос утирать(это я не вам.это просто в тему)Если у вас тугриков дохрена то лучше в детский дом переведите и об этом можно будет с гордостью сказать везде.

Конечно можно так же глубоко насрать на мое Глубокое ИМХО, но я высказал мнение с конструкторской точки зрения! Если пользователей устраивает - флаг подводных погружений им в руки! На твои лично посты более не отвечаю! Неприятно!

Связался с Вадимом Ремизовым! Он обещал через неделю к нам в гости!

Да потерять такое ружье просто будет очень обидно. Или если инспекция заберет. Хотя если хватило денег такое купить наверное хватит и откупиться.

Ogre пишет: Вот в этом ролике тоже интересное ружье, я такое вижу в первый раз и подкачка интересная!

Это гидравлика,насос для покачки в ручке с неё же торчит рычаг этого насоса.


Кто нибудь видел схему ружей Ремизова,она есть в свободном доступе,или это секретная информация?

alpebar пишет:

Ogre пишет: Вот в этом ролике тоже интересное ружье, я такое вижу в первый раз и подкачка интересная!

Это гидравлика,насос для покачки в ручке с неё же торчит рычаг этого насоса.


Кто нибудь видел схему ружей Ремизова,она есть в свободном доступе,или это секретная информация?

Осталось немного подождать! Схемы не видел! По деталировке определил что пневматы с мех.зацепом ! К гидре дается зарядный штуцер переходник для зарядки от акваланга!


















[attachment:10]vadim14.jpg[/attachment]

У одних есть рычаг,а другие без рычага, интересно как они работают.Будем ждать мастера)

ims888 пишет: У одних есть рычаг,а другие без рычага, интересно как они работают.Будем ждать мастера)

С рычагом гидра , без рычага пневма!

Захар пишет:

ims888 пишет: У одних есть рычаг,а другие без рычага, интересно как они работают.Будем ждать мастера)

С рычагом гидра , без рычага пневма!

А.Так значит)И что пневму тоже с балона акваланга заряжать?Как же тогда зарядить гарпун.Или там какие-то клапана.

ims888 пишет:

Захар пишет:

ims888 пишет: У одних есть рычаг,а другие без рычага, интересно как они работают.Будем ждать мастера)

С рычагом гидра , без рычага пневма!

А.Так значит)И что пневму тоже с балона акваланга заряжать?Как же тогда зарядить гарпун.Или там какие-то клапана.

Нет пневма качается стандартным насосом! Это гидру надо заправлять от акваланга!

Фото ружей не впечатлило и желания подержать в руках не возникло. Как-то у ружей не очень с эстетикой, следы грубого напилинга, окалина от сварки и т.д. Неакуратное снаружи, акуратным внутри не может быть, хорошо если ошибаюсь, но за цену от 1000 евриков ружьё должно помимо прочего, ещё и глаз радовать. В общем, моё мнение, цена ружью, максимум 3-4 сотни долларов, а остальное за пиар и рекламу. Так думаю желание слепить одно ружьё а заработать как на трёх-четырёх, в данном случае победило. Без обид.

MagnumPlus пишет:

Кит пишет: Так что Своё ИМХО оставьте при себе .

Слушай "Кит", вот читаю твои посты и не могу понять, либо ты просто хам или тебе просто нравится по чуть чуть поунижать людей?
Я давно читаю, что ты пишешь и в каждом твоем посте есть насмешки. То фонарь должен быть только в руке, то груза на ноги- это только для лягушатников, то тот кто не ныряет за 10ку, тот вообще не ныряет, а просто плавает, то костюм у кого тройка, тот плавает на животе, то надо нырнуть на 10ку и полежать под родником, то жилетка это полный хлам, только для зацепов, то как человек с таким "хламом" поплавком-компенсатором плавает- полная жесть, то ласты кроме разеров, все остальные просто хлам, то фонарь с крутилкой- жесть, теперь зелинка оказалась не той!
Может пора остановиться??? И задуматься над уважением других форумчан???
А то мне вообще стыдно становится, за себя))) У меня есть и жилет, и компенсатор, и подствольный фонарь, и костюм 3мм, и ножные груза, да еще и разные, и на 15м я не ныряю, а только на 8-9м (больших глубин у нас нет, кроме моря, но и там мне не зачем так глубоко нырять). Что мне теперь делать?
Дружище, в твоих постах, да действительно есть и информация и опыт, но пойми надо и чужое мнение уважать!
И давай без обид!!! Извини если обидел.

Какие могут быть обиды Хамом я никогда не был.Просто я имею своё мнение которое расходится практически со всем вашим форумом и я знаю почему у нас с вами абсолютно разные условия охоты и каждый уже на своём опыте свои шишки набил.Я понял одно что о чем то спорить можно только на местных форумах где все юзают по одной и той же луже.Если я где и перегнул палку то извиняюсь.А вообще мне кажется что люди в любом тексте видят свой смысл.Я написал про Валентина только потому что имя Ремезова нам не знакомо как и вам наш кулибин,меня любезно попросили выложить что он делает я не отказал и как же я был удивлен что эти ружья стали фуфлом.А человек их делает и люди с ними ныряют и бед не знают может оно и не для пацанских закачек но то что ими брали пацанские трофеи я лично видел.Про ласты да разоры у меня любимые и я советовал новичку рассмотреть не только стингреи.Но ему начали советовать карбон.Хороший совет новичку а главное бюджетный.И так любую тему можно передернуть.У нас когда появились диодные фонарики возникли споры мы с другом одни из первых кто начал нырять с диодником и стали советовать всем,так у нас такие дебаты били "старый фонд" кричал что Вега рулит а диод отстой.Сейчас кто спорил все ныряют с диодом.Так что если я вас обидел своим мнением то ИЗВИНЯЮСЬ оно у меня такое.

Кит пишет: Какие могут быть обиды Хамом я никогда не был.Просто я имею своё мнение которое расходится практически со всем вашим форумом и я знаю почему у нас с вами абсолютно разные условия охоты и каждый уже на своём опыте свои шишки набил.Я понял одно что о чем то спорить можно только на местных форумах где все юзают по одной и той же луже.Если я где и перегнул палку то извиняюсь.А вообще мне кажется что люди в любом тексте видят свой смысл.Я написал про Валентина только потому что имя Ремезова нам не знакомо как и вам наш кулибин,меня любезно попросили выложить что он делает я не отказал и как же я был удивлен что эти ружья стали фуфлом.А человек их делает и люди с ними ныряют и бед не знают может оно и не для пацанских закачек но то что ими брали пацанские трофеи я лично видел.Про ласты да разоры у меня любимые и я советовал новичку рассмотреть не только стингреи.Но ему начали советовать карбон.Хороший совет новичку а главное бюджетный.И так любую тему можно передернуть.У нас когда появились диодные фонарики возникли споры мы с другом одни из первых кто начал нырять с диодником и стали советовать всем,так у нас такие дебаты били "старый фонд" кричал что Вега рулит а диод отстой.Сейчас кто спорил все ныряют с диодом.Так что если я вас обидел своим мнением то ИЗВИНЯЮСЬ оно у меня такое.

(Не знаю как перенести этот пост в "Общалку", звиняйте.)
Психология, или правильные взаимоотношения рулят. Не помню кто меня научил, но я ему очень благодарен. В общении, если есть необходимость что-то сравнить или оценить - не поленись перед тем как начал говорить сказать: - "Я так думаю, что...". или "На мой взгляд...", можно так: "По моему..." Такой ответ будет восприниматься как лично твоё мнение,(я пишу вообще, взагали, не конкретно про кого то) а к чьему то мнению можно и не прислушаться, если считаешь его не правильным.
Здесь на форуме, многие или не знают об этом, или не пользуются этим приёмом, а может просто в запале переходят уже чуть ли не на личностную критику. Я считаю, что среди людей это недопустимо. Ведь здесь чуть ли не в каждом(информационном) посте(высказывании) красной строкой проходит, что не существует универсального, на все случаи жизни, ничего. И вообще не существует НИЧЕГО на этом свете НИ ХОРОШЕГО, НИ ПЛОХОГО. Просто есть то, что в этих условиях, или при этих обстоятельствах неуместно.
Давайте будем взаимоуважаемыми людьми и относиться друг к другу соответственно. Тем более мы затеяли такое грандиозное дело и мы, я уверен, должны показывать пример... ИМХО.

Итак после недельного перерыва связался по скайпу с Вадимом Львовичем:Здравствуйте Вадим! Вот и прошла неделя! Мы ждем вас на сайте! По ссылке вы можете пройти на сайт и зарегистрироваться! Хотелось бы детально со схемой разобраться в ваших ружьях! С уважением Захар!
[26.05.2012 21:13:03] vadim.remizov1963: Здравствуйте Захар,К сожалению у меня зависает комп.Если есть желание -можем поговоритьпо скайпу.
[26.05.2012 21:25:02] Ковальчук Захар Николаевич: Вадим ! Будем ждать вас на форуме! Если возможно, то по скайпу могу принять схему вашего ружья и выложить на форуме!
[26.05.2012 21:39:11] vadim.remizov1963: Схемы своих последних ружей я нигде выкладывать не собираюсь. Могу только на словах рассказать о заложенных принципах в компановке ружей и спусковых механизмов.
[26.05.2012 23:43:56] Ковальчук Захар Николаевич: Понял ! Жаль! Принципы ваших ружей мне понятны и близки! Я делаю клапанники с таким же устройством как и ваши ружья с принципом отсечки ствола и созданием двух камер в ресивере ! Так же поддерживаю концепт тяжелого ружья ! Период отшельничества для меня ничего не дал! Существующая система патентования на Украине бездарная и в пользу государства! Публикация в СМИ и интернете является приоритетной по дате опубликования! Вы сами зажимаете себя в угол! К сожалению деталировка ружья не является основанием для споров в суде для определения приоритета! Необходима схема работы с описанием работы узлов! Решение за вами! Я плюнул на все и повыкладывал еще 4года назад все что наработал! Не жалею! Не в могилу же забирать! Желаю удачи ! С уважением Захар! Вот так вот господа! На этом фоне хочется еще раз отдать дань уважения всем конструкторам подарившим нам свои идеи и конструкции не ожидая взамен материальных благ!

Захар пишет:

Нет пневма качается стандартным насосом! Это гидру надо заправлять от акваланга! [/quote]

Гидра разная бывает. Без плунжерного насоса давление от акваланга не осилить.

Прочитал и не раз данную тему. Держал в руках, стрелял, видел работу пневматов Ремизова В.Л., разговаривал с владельцами ружей, которые он изготовил и сделал вывод--сегодня сам стал владельцем ружья, которое изготовил мне этот мастер.
О ружье-- длина рессивера -700 мм. заднерукое, регулятор силы боя. гарпун 8 мм.
Я очень
Мастеру --Респект и Уважуха.

Talisman пишет: Прочитал и не раз данную тему. Держал в руках, стрелял, видел работу пневматов Ремизова В.Л., разговаривал с владельцами ружей, которые он изготовил и сделал вывод--сегодня сам стал владельцем ружья, которое изготовил мне этот мастер.
О ружье-- длина рессивера -700 мм. заднерукое, регулятор силы боя. гарпун 8 мм.
Я очень
Мастеру --Респект и Уважуха.

фото можно?

Вот оно.

Talisman пишет: Вот оно.

Федоровичу подошло бы под его манеру охотиться .

lamantin70 пишет:

Talisman пишет: Вот оно.

Федоровичу подошло бы под его манеру охотиться .

Я ошибаюсь или крепление к ручке(крышке) ресивера болтовое?
Можно покрупнее заднюю и переднюю часть?

То что приняли за болт- это регулятор боя. Фото сделаю по позжей.
Добавлю--- рессивер- титан, ствол- нержавейка, вес ружья 1480 гр.(без гарпуна), вес гарпуна- 340 гр.поплавок- скользящий,

Talisman пишет: поплавок- скользящий,

А как он фиксируется?Ладно по горизонту,а по вертикали?

Анатолий! Мы с тобой долго общались по ружью от этого мастера, надеюсь ты будешь доволен таким выбором! С виду ружье просто класс, в работе со временем отпишись как оно! Удачи в охотах!

Евгений пишет:

Захар пишет: ... Мирошки по 1000евро это длинные ружья в титановом исполнении и с минимально допустимой толщиной стенки ствола из нержи, для снижения веса ствола! За такой геморрой и цена соответственная ! Плюс имя на рынке заработанное годами качественной работы!

Я расспрашивал Андрея за ружья Вадима Львовича. Андрей говорил о их продуманности и точности стрельбы из них. Андрей даже на каких-то соревнованиях (по памяти вроде в Мариуполе ) занял призовое место стреляя из своего охотничего ружья от Ремизова без специальной подготовки. К сожалению Андрея уже больше нет.

Ну вы, блин, даёте ...
Я уже начинаю думать--а не по гарячился ли я, дав обьяву о своём приобретении? Больше года тема молчала и тут началось. Мне меньше всего хочется-что бы из-за моего ружья началась гражданская война.
Как говорил кот Леопольд- Ребята, давайте жить дружно!

Talisman пишет: Ну вы, блин, даёте ...
Я уже начинаю думать--а не по гарячился ли я, дав обьяву о своём приобретении? Больше года тема молчала и тут началось. Мне меньше всего хочется-что бы из-за моего ружья началась гражданская война.
Как говорил кот Леопольд- Ребята, давайте жить дружно!

100%...
Анатолий, напишите пару строк, как эксплуатация? Были ли какие - то моменты, что бы хотелось поменять? О ружье действительно очень мало информации...

Мужики хорош!

Вот цытата из статьи Андрея Лагутина:
Ружья от Мирошниченко – Большое семейство в котором достаточно широко представлены рукоятки со встроенной катушкой. Последние варианты- имеют узел стравливания воздуха из ресивера смонтированный в регуляторе. Качество сборки – великолепное! Прекрасные притертые стволы! На мой взгляд наилучший выбор среди ружей , жаль что только все в дюралевом исполнении…. Но оружие покрыто твердым анодом и есть экземпляры которые успешно работают уже 20 лет! Только однажды, в 1990 году Мирошниченко и Лагутин совместно создали экспериментальную серию, 6 очень легких титановых ружей длиной 500 и 800мм.
И хватит засирать ветку.

Напоминаю название темы: Ружья для подводной охоты Ремизова Вадима Львович.

Тема вычищена администратором и открыта для дальнейшего обсуждения.

Настоятельно прошу вернуться к обсуждению именно этой темы, а для обсуждения психологических аспектов общения, воспитания и жизненного опыта, создать соответствующие темы в соответствующих разделах.
Разбираться кулаками (по мужски) не советую, т.к. это противоречит действующему законодательству Украины.
Хотите посоревноваться? Предлагаю соревнование кто больше вытащит из воды мусора (хотелось бы написать сетей, но это тоже, к сожалению, противоречит законодательству).