Что говорит закон? Памятка подводного охотника.

Вот, нашел отрывок из прошлогодней статьи :

"...Кроме того, запрещен вылов раков во время нерестового периода, во время вынашивания икры, личинок, первой и второй линек (с 1 апреля по 30 июня и с 20 августа по 30 сентября), а также в темную пору суток. ... "

Так что как-то так.

Vanzh пишет: Тут виникає зустрічне питання: а наскільки правомірним є витагування чужих сіток з точки зору закону?а)?

На мою думку цілком правомірне, адже в наш час найбільшими браконьерами є державний рибнагляд, а за звичайних "людей" які вичерпуть рибу з річок, та навіть із карєрів глибиною більше ніж 100 м вже навчилися, я взагалі мовчу.
У вінницькій області зіткнувся з таким випадком особисто. Рибалив спінінгом на штучні приманки у Хмільницькому районі Вінницької області на водосховищі поруч з ГЕС (прозорість влітку була до 0,5 м, до речі) і бачив як на моторних човнах невідомі люди тралом вигрібали з водосховища рибу. Викликали районного рибінспектора. Той оперативно приїхав на місце злочину. Почав розбиратися. І тут виявляється таке - держ.риб.нагляд з сусіднього району виписав сам собі документи на відлов риби в водосховищі сусіднього району, оформили все це юридично грамотно і виловивши тонни риби. Інспектор дивився на все це з гордим виглядом обличчя, написав акт, сказав, що він бессилий перед законом і перед документами які йому показали, але обов*язково поскаржиться у Вінницю бо по суті виловили рибу запущену на гроші рибалок які купили риболовні квитки.
В с. Буки у Житомирському районі сітки регулярно ставить бабуся у якої один син у рибнагляді, а інший дільничий інспектор, а з законом не поборишся. При чому дивиться де рибалки знаходять рібне місце і наступного ж дня на тому місці стоїть сітка. Один спробував витягшнути її сітку, вона викликала синів, то рибалку зробили винним в кінцевому результаті.
Отак ми і живемо...
Так що, я бачу сітку і витягую, або ріжу. Правда якщо бракон*єрів багото то не лізу бо можуть побити.[/quote]

на случай наличия таких браконьеров, всегда с собой(в машине) имеется травматик, оразговор короткий.

На травматик не нужно расчитывать! Я прще делаю, простоснимаю и режу сеть, несколько раз это происходило на глазах владелцев! И ниче, даже никто неоткрыл рот.

Можно поступить проще?
Вступить в добровольную дружину внештатных инспекторов рибоохраны и вытаскивать сети без боязни быть уличёнными в браконьерстве.

Путешественник пишет: Есть такое понятие как "зноряддя лову рыбы". Так что боюсь, в таком случае, со снарягай всё же придётся расстаться, включая костюм. Если в момент задержания вы будете находиться на берегу, уже в обычной одежде или в пляжном виде. Но если вы переодеться ещё не успели, то можете заявить что это ваша повседневная одежда и вы в ней приехали на водоём. Думаю силой раздевать и оставлять вас голым без трусов, никто не будет. Потому что это будет уже другая статья, но только не ВАША. А рибоинспекторы далеко не полные идиоты и лезть в бутылку, а именно, заигровать с законом не станут!

Вложение bot.gif не найдено

Да вопрос интересный является ли одежда рыбака или подвоха зноряддя лову? Является ли лодка зноряддя лову? Являются ли ласты зноряддя лову?

Вот лодка и ласты являются точно, да и машина если успеешь туда рыбку погрузить. То есть, как средство для транспортировки не законно выловленной рыбы. Так то. А вот голым, без одежды ,хоть и специальной, вас вряд-ли кто оставит.
Если только вы сами до того её не успеете снять.

Путешественник пишет: Можно поступить проще?
Вступить в добровольную дружину внештатных инспекторов рибоохраны и вытаскивать сети без боязни быть уличёнными в браконьерстве.

Вложение cowb_2012-04-03.gif не найдено

Тут ты, Палыч, немного не прав - ни один внештатный или как ещё называют общественный помощник РИ не имеет права снимать сети! То есть, имеет право снимать сети ТОЛЬКО в присутствии официального рыбинспектора. Так что прав у них не больше наших с вами...

Аква спросил: Меня интересует один вопрос, ток прошу на него ответить со 100% увереностью: Можно ли во время запретки плавать (заниматься дайвингом)??? Зарание спасибо.
Конечно же, можно. Но надо соблюдать несколько правил:
1. При занятиях дайвингом во время нереста подводное ружьё лучше прятать за обшивку задней сидушки, т.к.ружьё даже 55 см., особенно мокрое, часто выскальзывает из-под передних сидушек, и именно как раз во время досмотра РыбИнспектором салона (ну долгое оно, не резать же пополам италопневмат).
2. По центру багажника, на самом видном месте, надо держать в пластиковом тазике несколько карасиков ( не больше 2.5 кг.), пойманных вами руками. Рядом должна быть удочка с одним крючком. ОСОБЕННО ВАЖНО, чтобы у всех карасиков были небольшие проколы на верхней или нижней губе, на которые вы радостно укажите РыбИнспектору при вопросе "А что это за рыба у вас там?"
3. Рыбу с дырками крайне глупо прятать в узкий длинный гермомешок, запихнув его по контуру запасного колеса и в него же.ЭТО - КАМЕННЫЙ ВЕК !!!Нужно придумывать что-то более креативное - ну, например, второе днище машины из нержавейки, объёмный наружный бампер (кто же будет в наружном бампере авто рыбу искать?) У Коперфильда , например, есть фокусы с зеркалами, - учитесь, учитесь, и учитесь !!!
Теоретически можно запихнуть рыбу с дырками в один из баллонов акваланга, но потом дома его надо промыть чистым спиртом, для уничтожения запаха, а такая промывка может привести к инфаркту или инсульту случайно оказавшегося рядом вашего кума. И оно вам такое надо?
Так что занимайтесь спокойно во время нереста дайвингом, фридайвингом, сноркеллингом. Только не мчитесь к месту погружения на моторке - это оччччень не приветствуется РИнспекцией во время нереста..

Ну, кто-то напишет "РЖУНИМАГУ!!! "

Рыбоохотник пишет: Vanzh, согласен с Вами, что ситуация сейчас на водоёмах плачевная. Но если Вы сами вытягиваете сеть, то это со стороны закона может означать лишь одно - что эта сеть Ваша!!!


Сьогодні у правоохоронців запитав про вище вказане. Сказали чітко : ГРОМАДЯНИН ЯКИЙ ВИТЯГУЄ СІТКУ ОДНОЗНАЧНО БРАКОН*ЄР. ЧИ ТИ ЇЇ СТАВИВ, ЧИ НЕ СТАВИВ НІКОГО НЕ ЦІКАВИТЬ - ТИ ВИТЯГУВАВ - ТИ ЗЛОДІЙ - ТОБІ СТАТТЯ - ДЕРЖСЛУЖБІ ПОКАЗНИК - ВИКОНАВ ПЛАН - ПРЕМІЯ (на тих кого вони кришують І НА СОБІ не зароблять, мусять робити показники на сторонніх, інакше місяць не закриють)

До речі, вихід є : Різати сітки не виймаючи з води!!! Таким чином нереально щось Вам пред*явити по закону. Це самі правоохоронці радили, так що вихід є завжди!

Идея хорошая, но не очень - эта порезанная сеть вниз по течению обязательно зацепиться под водой за что-нибудю и будет представлять собой скрытую угрозу, но, правда, меньшей степени. Хотя, а что делать - в целом виде от нее вреда больше.
Можно, конечно, после того как ее порезал или скомкал, плотно утромбовать в виде кома в камышь у берега, что тоже есть не выход.

Вчера зовнил в обл. рыб инспекцию, узнать на счет занятия дайвингом - сказали можно, но только за территорией мест нереста рыб.
Кто знает где можно посмотреть карту нереста рыб Северского Донца в Донецкой обл.?

Ребята, прочитайте название темы внимательно.
Закон говорит, что изымать из воды или портить чужие снасти лова ЗАПРЕЩЕНО! Посему прошу более тему произвольного уничтожения/изъятия из воды сетей и других орудий лова не обсуждать на форуме в открытую. С уважением.

Рыбоохотник пишет:

Путешественник пишет: Можно поступить проще?
Вступить в добровольную дружину внештатных инспекторов рибоохраны и вытаскивать сети без боязни быть уличёнными в браконьерстве.

Вложение cowb_2012-04-03.gif не найдено

Тут ты, Палыч, немного не прав - ни один внештатный или как ещё называют общественный помощник РИ не имеет права снимать сети! То есть, имеет право снимать сети ТОЛЬКО в присутствии официального рыбинспектора. Так что прав у них не больше наших с вами...

И кто предъявит обвинение общественнику? Штатный инспектор? Ха,ха,ха... я например таких случаев не знаю. А вот сети внештатники, по крайней мере у нас в области, шерстят на ура.

Путешественник пишет:
И кто предъявит обвинение общественнику? Штатный инспектор? Ха,ха,ха... я например таких случаев не знаю. А вот сети внештатники, по крайней мере у нас в области, шерстят на ура.

Вложение leb.gif не найдено

Да хотя бы оборотень в погонах, прикрывающий браков предъявит обвинение на ура!..
Но то, что шерстят - хорошо, конечно

Путешественник пишет: И кто предъявит обвинение общественнику? Штатный инспектор? Ха,ха,ха... я например таких случаев не знаю. А вот сети внештатники, по крайней мере у нас в области, шерстят на ура.

Вложение leb.gif не найдено

Есть еще и стукачи, которые часто сидят с биноклем и на телефоне, чуть что звонят инспектору.
За это им разрешают свои сетки ставить.

Можливо комусь знадобиться.
На річці Тетерів (поруч із Житомиром) місце нереста в так-званій "Запрєтці". Це від с. Тетерівка і до понтонного мосту на полігон в с. Перлявка. Там часто буває риб нагляд.

Рыбоохотник пишет:

Путешественник пишет:
И кто предъявит обвинение общественнику? Штатный инспектор? Ха,ха,ха... я например таких случаев не знаю. А вот сети внештатники, по крайней мере у нас в области, шерстят на ура.

Вложение leb.gif не найдено

Да хотя бы оборотень в погонах, прикрывающий браков предъявит обвинение на ура!..
Но то, что шерстят - хорошо, конечно

Да шерстят и ПОх..в я долго читал решил написать -2011 в марте пошёл на третью нырялку на рДнепр два острова между ними метров 80 протока но глубина на середине где-то 7м а так 2-3м на глубину не шёл так как сам и 2 нырялки за плечами в общем ближе к делу поднырнул я за рыбкой и запутался в путанке 80ке пока долез до ножа в трёх- палых воздуха нет, а всплыть не могу- достал нож давай шпанахать еле всплыл ружьё потерял когда братья инс помогли вылезть на берег ну и за одно протакольчик будто бы я ставил сеть Пришлось подарить рпс который остался в сетке!!Потом хотел решить вопрос но сказали сетка по середине попорчена!!

Ну с обортня, в таком случае, мы быстренько погоны то сдерём и заставим их сожрать потом!!!! Это легко!

Аква пишет: Вчера зовнил в обл. рыб инспекцию, узнать на счет занятия дайвингом - сказали можно, но только за территорией мест нереста рыб.
Кто знает где можно посмотреть карту нереста рыб Северского Донца в Донецкой обл.?

Смотри не займись дайвингом как я тогда прийдётся чёт дарить

Пришлось подарить рпс который остался в сетке!!Потом хотел решить вопрос но сказали сетка по середине попорчена!![/quote]

Не з тими вирішував питання. Я в подібних випадках і на особистий прийом до посадовців обласного рівня звертаюся. Є дуже порядні люди які в Вашій присутності можуть одним дзвінком питання вирішити, ще й гучномовец увімкнути щоб всі разом послухали, смішно слухати як починають викручуватися. І це стосується не лише рибалки. Тут головна проблема особисто зустрітися в робочій обстановці, вони ж люди зайняті... Ну й звичайно, з самим рибнаглядом краще не загризатися, є інші інстанції. Особисто я не соромлюся наробити хаю, хоч і далеко не мажор - це працює. Особливо якщо зразу ж передзвонити до розумних знайомих і попросити поради як краще вчинити в данній ситуації. Як добре взятися по гарячому то нову б рушницю до дому привезли б.

Поскольку от многих слышал вопросы о том, можно ли в нерест охотиться в карьерах и других вроде бы "бесхозных" водоёмчиках и лужах, то решил написать то, что нашёл я в "Правилах любительской рыболовли". Всем известно, что запрет на нерест со всеми последствиями для нас, подвохов, распространяется на все рыбохозяйственные водоёмы Украины. А вот, что говорят "Правила о любительской и спортивной рыбной ловле": "Рибогосподарськi водойми - воднi об'єкти, які використовуються чи МОЖУТЬ використовуватися для вирощування та лову (добування) водних живих ресурсів або мають значення для відтворення їх запасів." А под такую удобную для РИ формулировку подпадают, имхо, все водные объекты Украины. Ведь даже какая-нибудь лужа с водой может использоваться для выращивания рыбы или, скажем, даже того же мотыля (а это ведь тоже водный живой ресурс)... Так что, будьте бдительны, браты-подвохи!

Путешественник пишет: Ну с обортня, в таком случае, мы быстренько погоны то сдерём и заставим их сожрать потом!!!! Это легко!

Vanzh пишет:

Рыбоохотник пишет: Vanzh, согласен с Вами, что ситуация сейчас на водоёмах плачевная. Но если Вы сами вытягиваете сеть, то это со стороны закона может означать лишь одно - что эта сеть Ваша!!!


Сьогодні у правоохоронців запитав про вище вказане. Сказали чітко : ГРОМАДЯНИН ЯКИЙ ВИТЯГУЄ СІТКУ ОДНОЗНАЧНО БРАКОН*ЄР. ЧИ ТИ ЇЇ СТАВИВ, ЧИ НЕ СТАВИВ НІКОГО НЕ ЦІКАВИТЬ - ТИ ВИТЯГУВАВ - ТИ ЗЛОДІЙ - ТОБІ СТАТТЯ - ДЕРЖСЛУЖБІ ПОКАЗНИК - ВИКОНАВ ПЛАН - ПРЕМІЯ (на тих кого вони кришують І НА СОБІ не зароблять, мусять робити показники на сторонніх, інакше місяць не закриють)

quote]

Соглашусь со всем сказанным. Как раз с Ильей (Рыбоохотник) пару дней назад разговаривал на этот счет. И рассказывал о личном визите к начальникам рыбохраны Черкасс. Ответ был точно такой как пишет Vanzh.
Мое мнение:
1. Если что-то (в данном случае сеть) угрожает вашему здоровью или жизни, режь и спасайся. Хоть это и смогут трактовать как нарушение закона, но это все пыль на фоне жизни.
2. Увидел сеть под водой. Обойди стороной или можно вернутся к пункту 1 уже по своей воле.
3. Уверен, что сеть брошена, старая, наносить урон окружающей среде... сообщи в РИ как выйдешь из воды и прояви законно гражданскую позицию.
Как-то так.

Сам ПО НАЧАЛУ своих нырялок (плавал без ружья) в период нереста (соовпало с днем очистки Днепра в прошлом году) увидел брошенную "взрослую сеть" на якорях и прочее... Стояла она видать с прошлого года у пляжной зоны базы отдыха! Рыба разлогалась и гнила. Такая себе "стена смерти". По малой воде показаось, что просто ее смотаю и вытащу на берег. Тогда во мне играла, гражданская позиция, незнание законов, и уверенность, что справлюсь.
Оценил ситуацию, как стоит. Понял, что ее и не подняли бы, т.к. она нижним тросом зацепилась в 3х местах у дна за торчащие металические пруты. Подняли бы только с металоконструкциями. Все освободил: якоря, груза, пруты срезал. Стал на ноги у берега. Глубина по грудь и скручиваю. Скажу, что это не таким простым занятием оказалось и заняло не менее 45 минут. Плюс конкретно измотался сам и несколько раз спутывались руки самой сеткой. Выкинул на берег и порезал метров 50 сети.
Но то все в прошлом.

Может я чего то не понимаю?
Фантазия:
Плыву... Рыбы на мне нет...
Нашел запрещенное орудие лова, к примеру жаберную сеть БЕЗ бирок, и начал ее вытягивать на берег для того, что бы уничтожить. Подъезжает инспекция, любая, и шо она мне будет писать, что сеть моя и я браконьер?
Я не юрист(я думаю Вы уже поняли), но пусть юристы скажут внятно, по РУССКИ, как меня можно связать с сеткой. По Вашей рабской логике, любого рыбака на берегу или в воде можно связать с мешком сетей, просто бросив этот мешок к ногам рыбака?
Я не "вчерашний", кое какой опыт есть, у этих уродов все получиться, только если ты сам на себя наговоришь. Вариантов много...
Было бы нехило, если бы люди знающие - юристы, провели элементарный ликбез по поводу поведения охотника в разных ситуациях. А то толчется вода в ступе...
По моему опыту, если инцидент произошел, то, то каков будет результат зависит прежде всего от первичного протокола.
Как правильно себя вести??????

Штык, мешок под ноги - это одно, а вот когда РИ со свидетелями тебя увидели, снимающим сеть, а ещё хуже - засняли твои действия на камеру, то тут всё будет зависеть от вменяемости РИ. Но по закону нельзя изымать из воды чужие орудия лова, равно как и портить их. Поэтому у инспекторов будут все законные основания считать тебя браконьером. А вести себя необходимо адекватно, спокойно и уверенно доказывать свою невиновность и желание помочь речке. Об этом уже пИсалось неоднократно: сети самостоятельно лучше не трогать вообще. Хотя бы потому, что есть вероятность быть замеченным за этим делом самими хозяевами браковского орудия лова, которые будут не в восторге от увиденного, либо может "поймать с поличным" РИ и прийдётся доказывать, что ты не баран. И не факт, что это получится. Если же ты на 100% уверен в себе (что уже имхо является ошибкой), то в таком случае тебя никто не заметит и всё будет ок. И тебе не нужно будет думать как оправдываться потом или избежать браковской расправы...

Рыбоохотник пишет: Штык, мешок под ноги - это одно, а вот когда РИ со свидетелями тебя увидели, снимающим сеть, а ещё хуже - засняли твои действия на камеру, то тут всё будет зависеть от вменяемости РИ.

Я наверно совсем тупой...
Какие свидетели? Кто свидетель?
Если даже они были, то ЧТО КОНКРЕТНО они видели? Пусть будет протокол, но что они скажут судье???

Рыбоохотник пишет: Но по закону нельзя изымать из воды чужие орудия лова, равно как и портить их. Поэтому у инспекторов будут все законные основания считать тебя браконьером.

Не вижу связи между первым утверждением и вторым.
Какое наказание по закону мне грозит? Кто будет потерпевшей стороной?

Рыбоохотник пишет: А вести себя необходимо адекватно, спокойно и уверенно доказывать свою невиновность и желание помочь речке. Об этом уже пИсалось неоднократно:

Ничего никому я доказывать не должен!!!

Рыбоохотник пишет: сети самостоятельно лучше не трогать вообще. Хотя бы потому, что есть вероятность быть замеченным за этим делом самими хозяевами браковского орудия лова, которые будут не в восторге от увиденного,

Билят...
Идешь по улице, смотришь насилуют девочку, но ты лучьше проходи мимо, а то еще тебя заметят и за компанию ...

Я живу в своей стране, мои права защищает ЗАКОН. Это очень могучий инструмент. Нужно только научиться им пользоваться.
Мое личное мнение: жизненно необходимо учить людей защищать себя с помощью ЗАКОНА.

Вот именно: С ПОМОЩЬЮ ЗАКОНА! Закон гласит в конкретной нашей ситуации так, что если ты вытягиваешь сеть из воды, то ты: 1) уполномоченный сотрудник природоохранных органов; 2) рыбак-промысловец; 3) браконьер. Всё, четвёртого не дано! Если слабо верится - можешь проверить на себе, потом отпишешься. Бороться с сетями НАДО, НО ЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ. Можно и незаконными, но тогда на свой страх и риск. Мимо проходить нельзя ни в случае с девочкой, ни в случае рек наших насилуемых. Но как это пресекать - надо думать головой. Чтобы успеть девочке помочь, а не просто слепо-храбро полечь в неравной схватке с насильниками (то же и с речкой)...

Рыбоохотник пишет: Вот именно: С ПОМОЩЬЮ ЗАКОНА! Закон гласит в конкретной нашей ситуации так, что если ты вытягиваешь сеть из воды, то ты: 1) уполномоченный сотрудник природоохранных органов; 2) рыбак-промысловец; 3) браконьер. Всё, четвёртого не дано!

У каком именно своем месте он такое гласит?
Прошу прощения - БРЕД!!!

Рыбоохотник пишет: Если слабо верится - можешь проверить на себе, потом отпишешься. Бороться с сетями НАДО, НО ЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ.

Это как? Позвонить в соответствующие органы? Вариант...

Как говаривал профессор Преображенский - разруха в голове...

Общественное самосознание нужно формировать. В связи с этим, крайне вредно приводить примеры, когда ты прав, а тебя взяли и вздрючили (бывает и такое) Это создает определенные стереотипы поведения. А наша действительность сформирована прежде всего именно стереотипами. Если хочешь поменять ситуацию, нужно прежде всего менять отношение людей к этим проблемам.
Кроме самих себя, на кого надеяться ?
Или и так все устраивает?