Фонарь на 3 x Cree XM-L

Фонарь на 3 x Cree XM-L

Всем привет.

До сих пор плавал с фонарем на CREE MC-E 4000К (2x18650). Уже начал не устраивать в ночной охоте.
Поскольку мастеровой не потяну, решил сделать сам.
Поскольку я в электронике ноль, Нашел электронщика который немного помогает.

Фонарь решено делать на кластере светодиодов 3 x Cree XM-L ( beriled.biz/product_381.html#.UWRB7Xyaq31 )
блок из 4-х аккумуляторов 18650 3400мА/ч (на аккумуляторах точечной сваркой попривариваю контакты), магнитная кнопка через геркон, 4 режимов свечения будет наверно достаточно (10%, 50%, 70%, 100%)
Вот немного прорисовок













Но не могу определится с драйвером. Китайский подвальный драйвер не хочется ставить, Пусть немного переплачу но хочется надежность.
Изначально планировал H6Flex ( taskled.com/h6flex.shtml ) но думаю что очень дорого (вдруг сожгу при тестировании), и потенциал его и наполовину не открою.
Помогите советом, мне подойдет драйвер LFLEX ? ( taskled.com/lflex.shtml ) он намного дешевле. Или может другой какой нибудь.

И по конструкции фонаря, побросайте немного камнями чтобы довести ее до ума.

Не спец и я, но *просто геркон* залипнет сразу -проверено!
Можно через полевой транзистор и геркон -работает!(-тоже проверено)
На магнитной кнопке надо ставить хорошую пружинку (разница работы на воздухе и в воде очень велика), в воде она медленно возвращает кнопку из-за наружного давления

Много не нужных деталей в оформлении аккумов, если они не съемные то просто скрути их изо лентой и все. А так как ты нарисовал лучше делать съемные тогда.
Тот драйвер линейный. Не подойдет.

beriled.biz/product_285.html#.UWR5AaLwnAE
beriled.biz/product_126.html#.UWR5JqLwnAE
собери вот на этом а если не понравится то H6Flex поставишь (или поставлю)

vik80 пишет: На магнитной кнопке надо ставить хорошую пружинку (разница работы на воздухе и в воде очень велика), в воде она медленно возвращает кнопку из-за наружного давления

Медленно она возвращается не из за наружного давления (давление снаружи и внутри уравновешено) а из за перепускания воды из подкнопочной камеры наружу или обратно. Такой себе амортизатор или гидротормоз. Называй как хочешь. Для уменьшения этого эффекта площадь перепускания необходимо увеличить. Например сделав из кнопки дуршлаг. Заодно в трудную минуту можно и на мясорубку поставить...

Вот так:





Или если сьемные то так:






Правильно, Пархом?

LFlex пойдет, если поставишь 4 XML а не три.
Посмотри еще в сторону bFlex. Он позволит тебе выжать полностью возможности фонаря и чуть съэкономить. А перед тем как брать сначал аодин, опто другой драйвер посчитай НАМНОГО дешевле в отношении стоимости драйвера или совокупной стоимости фонаря?
Flexы сложно спалить. Они и от переполюсовки защищены и от включения без нагрузки (т.е. всего где можно напортачить).

По кнопке - у тебя оч большая площадь скольжения и ты поставил идеальную подгонку. Любой задир, любая песчинка заклинит кнопку.

Общий совет - не стремись по маскимуму сделать компактным, на что многие наступают. Чем компактнее тем больше пенопласта

Z-Max пишет: LFlex пойдет, если поставишь 4 XML а не три.
Посмотри еще в сторону bFlex. Он позволит тебе выжать полностью возможности фонаря и чуть съэкономить.

Макс, а почему на 3 XML не пойдет LFlex ? Можно на пальцах? И что даст bFlex чего не даст LFlex?
И где можно посмотреть на прайсы для этих драйверов? А то чето у меня все камент Ромы М перед глазами стоит что в итоге я перейду на LFlex. Может таки перейду?

Light пишет:

Z-Max пишет: LFlex пойдет, если поставишь 4 XML а не три.
Посмотри еще в сторону bFlex. Он позволит тебе выжать полностью возможности фонаря и чуть съэкономить.

Макс, а почему на 3 XML не пойдет LFlex ? Можно на пальцах? И что даст bFlex чего не даст LFlex?
И где можно посмотреть на прайсы для этих драйверов? А то чето у меня все камент Ромы М перед глазами стоит что в итоге я перейду на LFlex. Может таки перейду?

Надо вспомнить шо у тебя за фонарь (конфигурация, может и перейдешь).

На пальцах: Чем отличается линейный от ШИМ (bFlex, H6Flex)
ШИМ - широтно-импульсная модуляция. Т.е. требуемый ток достигается импульсами. Подбирая частоту, драйвер добивается заданного среднего тока. Плюсы - дает реально постоянную яркость.
Линейный - если ооочень грубо это тоже самое что токоограничивающее сопротивление. только динамическое. Т.е. он просто кушает на себя лишнее напряжение. Минусы: при большой разнице входного и требуемого выходного напряжения - очень низкий КПД. Плюсы: прост, компактен, не тухнет резко (в отличии от ШИМ). Просто после некоего порога просто начинает притухать. На примере:
Тебе надо запитать 1 XML от 1-го 18650-го. Пусть тебе требуется ток при 3.3 В. Так вот пока на входе будет больше 3.3В яркость будет постоянна. Потом до разряда аккума выходное будет просто равно входному напряжению а КПД драйвера соотв 100% Такая конфигурация кстати практ. исключате возможность убиения аккума. ПОтому что тот же XML при 2.6-2.7 В кушает уже оч мало. И заметно тусклее.

Линейники идеальны там гед конфигурация 1 аккум и 1 диод, или 2 и 2 и т.п. ШИМ в данном случае просто не сможет работать. ШИМу надо гарантировать не просто чтобы входное было больше выходного (или наоборот, елс и драйвер повышающий) но еще и разницу напряжений на сам драйвер. Оч хорошие драйвера это 0.5В. Т.е. для гарантированной работы с 1 XML необходимо минимум 3,3+0,5=3,8 В на входе. У драйверов попроще и того больше.

Хз понятно или не понятно, но как то так

Я ответил не подойдет потому как человек сказал что 3 хмл. вот от этого и оттолкнулся.

Z-Max пишет: Линейники идеальны там гед конфигурация 1 аккум и 1 диод, или 2 и 2 и т.п. ШИМ в данном случае просто не сможет работать. ШИМу надо гарантировать не просто чтобы входное было больше выходного (или наоборот, елс и драйвер повышающий) но еще и разницу напряжений на сам драйвер. Оч хорошие драйвера это 0.5В. Т.е. для гарантированной работы с 1 XML необходимо минимум 3,3+0,5=3,8 В на входе. У драйверов попроще и того больше.

Хз понятно или не понятно, но как то так

это ты про то чем торгует берилед...
а он торгует не самым качественным - а то шо самое дешевое в закупке
или то шо сами клепают в сарайчике на коленке.......
я же запустил кластер с 3мя ХМЛями на 2х акумах и драйвере мэджика....
да!
работает хреново - потому как я не вгонял его в режим ...
но работает!

Нет. Я не о бериледовских драйверах. Я о штатовских понижайках.
Скажи, ты продаешь драйвера? Если нет, то зачем они здесь? Ведь человек выбирает из готового. Или ты предлагаешь человеку с трудом паяющему провод к плате собрать по твоей схеме драйер?

Z-Max пишет: Нет. Я не о бериледовских драйверах. Я о штатовских понижайках.
Скажи, ты продаешь драйвера? Если нет, то зачем они здесь? Ведь человек выбирает из готового. Или ты предлагаешь человеку с трудом паяющему провод к плате собрать по твоей схеме драйер?

я не продаю драйвера - я их не изготавливаю...
хотя тож неплохая идея - мож запустить пару моделей на продажу...
а дело в том что если человек ищет что-то то он должен понимать что ищет...
а не только зацикливаться на "штатовских понижайках"

Владимир4 пишет:

Z-Max пишет: Нет. Я не о бериледовских драйверах. Я о штатовских понижайках.
Скажи, ты продаешь драйвера? Если нет, то зачем они здесь? Ведь человек выбирает из готового. Или ты предлагаешь человеку с трудом паяющему провод к плате собрать по твоей схеме драйер?

я не продаю драйвера - я их не изготавливаю...
хотя тож неплохая идея - мож запустить пару моделей на продажу...
а дело в том что если человек ищет что-то то он должен понимать что ищет...
а не только зацикливаться на "штатовских понижайках"

Так запускай!!!! Тебе куча людей скажет спасибо. Еще может и на забугорье будешьприторговывать. Они там любят фонарики собирать.
Если человек чтото ищет он выбирает из доступного. Из компактных драйверов (минвиловские габаритные не берем) это либо берилед либо штаты. Ну и конечно китай. По UI и компактности и надежности штаты вне конкуренции. А дальше можно долго спорить о эффективности или нет схем, примененных в их драйверах. НО от этого ничего не поменяется.

так может кто нибудь ответить на простейший вопрос: Где посмотреть прайсы на штатовские драйвера?

Light пишет: так может кто нибудь ответить на простейший вопрос: Где посмотреть прайсы на штатовские драйвера?

Не поверишь, на шщтатовском сайте (сорри не удержался) http://taskled.com/order.shtml

Z-Max пишет:

Light пишет: так может кто нибудь ответить на простейший вопрос: Где посмотреть прайсы на штатовские драйвера?

Не поверишь, на шщтатовском сайте (сорри не удержался) http://taskled.com/order.shtml

кстати - табличка интересная.... taskled.com/techhbuck.shtml

vik80 пишет: Не спец и я, но *просто геркон* залипнет сразу -проверено!

А что значит "залипнет"?

Геркон залипнет если через него сделать цепь которая питает драйвер.
На амерекосовских драйверах не че не липнет.

Радиатор достаточно будет посадить на теплопроводящую пасту, или нужно через резьбу, для увеличения площади контакта с корпусом?

gotsman пишет: Радиатор достаточно будет посадить на теплопроводящую пасту, или нужно через резьбу, для увеличения площади контакта с корпусом?

радиатор вааще - туфта
во первых - как он фиксируется внутри корпуса?
во вторых тодщину донышка для 3ХМЛ нужно не менее 8 мм а стенку "цилиндра" не менее 5 мм

Владимир4 пишет: во вторых тодщину донышка для 3 ХМЛ нужно не менее 8 мм а стенку "цилиндра" не менее 5 мм

Как ты это посчитал? Или просто придумал? Сколько видел фонарей на 3х ХML - все как минимум в два раза тоньше. И все работают.

bombst пишет:

Владимир4 пишет: во вторых тодщину донышка для 3 ХМЛ нужно не менее 8 мм а стенку "цилиндра" не менее 5 мм

Как ты это посчитал? Или просто придумал? Сколько видел фонарей на 3х ХML - все как минимум в два раза тоньше. И все работают.

да ради бога!
- делайте хоть полтора мм - дело ваше...

Light пишет: так может кто нибудь ответить на простейший вопрос: Где посмотреть прайсы на штатовские драйвера?

Вот и поляки что то делают похожее - allegro.pl/led-driver-sst90-sst50-xp-g-xm-l-350-5000ma-i3157913316.html

Владимир4 пишет:

bombst пишет:

Владимир4 пишет: во вторых тодщину донышка для 3 ХМЛ нужно не менее 8 мм а стенку "цилиндра" не менее 5 мм

Как ты это посчитал? Или просто придумал? Сколько видел фонарей на 3х ХML - все как минимум в два раза тоньше. И все работают.

да ради бога!
- делайте хоть полтора мм - дело ваше...

Да, это аргумент в споре... несомненно достойно знающего человека

На самой кнопке и корпусе кнопки (внутри) сделай кольцевую проточку под пружину, глубиной и толщиной на толщину сечения пружины, хотя, можно и только на кнопке...наверное... если диаметр витков достаточно большой. Тогда кнопку можно сделать просто плоскую и меньшего диаметра(зазор больше) и она не будет клинить при перекосе и сдвигаться относительно пружины... неодимовые магниты продаются в виде дисков толщиной 1-1,5мм диаметром 4-10мм, под него тоже можно сделать выборку в кнопке и не нужен этот выступ в центре....
Радиатор конечно, на резьбу. хоть какой то элемент конструкции должен же крепиться к корпусу.....не будешь же ты все это сдавливать крышками с двух сторон...
Мне так думается...

AndreySumy пишет: На самой кнопке и корпусе кнопки (внутри) сделай кольцевую проточку под пружину, глубиной и толщиной на толщину сечения пружины, хотя, можно и только на кнопке...наверное... если диаметр витков достаточно большой. Тогда кнопку можно сделать просто плоскую и меньшего диаметра(зазор больше) и она не будет клинить при перекосе и сдвигаться относительно пружины... неодимовые магниты продаются в виде дисков толщиной 1-1,5мм диаметром 4-10мм, под него тоже можно сделать выборку в кнопке и не нужен этот выступ в центре....
Мне так думается...

+1

Меня смущает уплотнение самого стекла. По идее проточка должна быть в стекле а не в корпусе.
В нынешнем состоянии его туда проблематично будет вставить. Разве что наглухо заклеить.

Если там будет геркон то с таким расположением зарядного и геркона нужен магнитик по мощнее но и ход кнопки должен быть больше. Так как геркон это такая (хр- нь) капризная что нужно строго по центру его ставить.

Кстати да. С этими драйверами просмотрел и я все на свете.
1. Геркон не по центру. Плохо. А еще лучше, оставь площадку 10 на 5 близко к центру, возьмешь у меня платку с ДХ. Утебя плюс рядом не проблема запитать ДХ.
2. Такое уплотнение стекла в теории будет работать. НО очень гемморно. Сделай проще или над или под стеклом. Ты ж учти фонарь не ружье. Это ружье под давлением постоянно, все резинки расперты, а в фонрае постоянные качели - нет давления - есть давление нет-есть.