Изготовление поршней

Замораживают но есть еще один варварский способ.

Я вас прошу какие заморозки? Точится резцом. То что на фото только немного уголки наждачкой прикруглены.

bombst пишет: Я вас прошу какие заморозки? Точится резцом. То что на фото только немного уголки наждачкой прикруглены.

А сверлится? И как отверстия?Поправку на сколько надо делать?

И сверлится. Поправку делать приходится при заточке инструмента.

bombst пишет: И сверлится. Поправку делать приходится при заточке инструмента.

а цилиндрические длинные тела? Точишь рапидом? Заточка как для капролона?

Р6М5. Заточка как для полиуретана
А какая заточка для капролона?

Резцы для работы с полиуретаном довожу на стекле с пастой ГОИ

bombst пишет: Немного поэкспериментировать решил. Посмотрим какой проживет дольше.

Полиуретановые поршни сделаны с тремя принципиальными ОШИБКАМИ, твой опыт не будет ни о чём свидетельствовать, кроме как о твоём сильно завышенном самомнении, как "ПРАКТИКА".
Что касается ПЕЕК, то и по ним есть уже и отчёты и опыт использования- удачи, свои шишки самые шишкатые шишки на свете...

bombst пишет: Немного поэкспериментировать решил. Эртацетал 2шт. ПЭЭК 1 шт. и полиуретановый составной 2 шт. Посмотрим какой проживет дольше.

Стас это тот полиуретан что я думаю?Получается поршень вместе с полиуретановым демфером,оригинально.

Андрей пишет:

Как изделие (поршень) проживет дольше 1 и 2, а полиуретан на 4 и 5 переживет пожалуй и меня и эту тему...
Или это я пальцем в небо?

Полиуретан есть в наличии. Но чем его обработать до определенного диаметра.
Кто точил поршня из полиуретана ?

В теме про изготовление демфера я описывал изготовление на подручной оснастке,в принципе вогнать в размер без проблем...

лебедь пишет: Стас это тот полиуретан что я думаю?Получается поршень вместе с полиуретановым демфером,оригинально.

Да, это он.
Оригинального тут не много, просто как вариант. Жаль запрет скоро, быстрых результатов тестирования не получиться.

bombst пишет:

лебедь пишет: Получается поршень вместе с полиуретановым демфером,оригинально.

Да, это он.
Оригинального тут не много, просто как вариант.

На серийных ружьях подобное решение очень давно использовано в питерском Пирометре (ныне Орион). Правда, поршень там из нержи, весит как кувалда - полиуретан долго не живет:


(фотки взяты с Апокса)

А больше примеров не было?
Мне навеяло фотками Тайменя. Посовременней как-то.

А Бог его знает! )).... По-моему, Пирометры современны Тайменям (хотя родились много раньше). Сейчас они производятся под маркой Орион.

можно было делать с дюраля и жилобы долго и счастливо

bombst пишет: Мне навеяло фотками Тайменя. Посовременней как-то.

Однако не смотря на это, ты умудрился сильно "отойти" от оригинала, посмотри внимательно на поршень Пирометра, он очень схож с Тайменевским, в нескольких принципиальных моментах, неужели не замечаешь?
Давай попробуем разобраться- скажи какова длинна хвостовиков гарпунов которые планируются использоваться с твоими полиуретановыми поршнями? При этом не забудь указать длину полиуретановой насадки.

Kuz_Lexus пишет: можно было делать с дюраля и жилобы долго и счастливо

Алексей, в 10том стволе при 8мом гарпуне в пневмовакуумном ружье- если не жалко, то хоть одним глазком дай глянуть на это чудо!

В Пирометре с дюраля сам поршень а не с нержи а головку из полиуретана -при чем тут 10 ствол

Kuz_Lexus пишет: -при чем тут 10 ствол

Да действительно, не причём тема ведь о Пирометре

Угу о Вакуумном Пиромере . Я их не видел ни разу "живыми" только по фоткам.

2 Neman
Не замечаю. Поршень под итальянскиий хвостовик. Хвостовик полиуретана не касается.

bombst пишет: 2 NemanНе замечаю. Поршень под итальянскиий хвостовик. Хвостовик полиуретана не касается.

Если не сложно, то в подтверждение твоих слов сделай фото в другом ракурсе, и ещё, поршни с насадками действительно для десятых стволов, или всё же для 11-13мм. С трудом представляю, как ты сумел втиснуться в столь ограниченные габариты...

Я нигде не писал что это для 10 стволов. все для пневмоимпорта. Ствол 13мм.
Фото уже не нужны я так понимаю? Упакованы для отправки. Если все таки понадобиться то распакую.
А какие еще две ошибки я допустил по твоему?

пы.сы. Еле сорвал блин, снова клеить придется

bombst пишет: Очень интересно проверить ПЭЭК в стволе 10 и гарпуном 8 при закачке 40 кг.

Прочитав вот это, я сделал такое предположение...
Что касается того, как изготавливаются полиуретановые составные поршни- конструкция которых проверена десятилетиями: первое- уплотнение однозначно на стальном основании,
-при постановке на взвод гарпун практически не давлеет на полиуретан, нагрузка передаётся стальному основанию.
-наружная проточка делается определённым образом- формирующим зазор между стволом и поршнем, точнее зазор практически пропадает в момент установки хвостовика, это обеспечивает большую площадь демпфирования и предотвращает проникновение песка между поршнем и стволом.
-стремясь изготовить составной поршень из ПУ- его необходимо максимально облегчать, например используя лёгкие сплавы.
- в ружье которое тебя вдохновило полиуретан не на пресовывают, его льют на основание обеспечивая максимальное сцепление с хвостовиком имеющим специальные зацепики. Однако зная характеристики ПУ и специфику работы с ним, можно полностью обойтись без необходимости- работы с клеем.
Кстати, у нас в Минске, есть мастеровой, он полностью перешёл при переделке итальях на цельнопластиковые поршни, при этом он дорабатывает шептало, а вакуумированом пневмате добиться живучести поршня возможно лишь минимизацией веса поршня и стремиться к этому- необходимо всеми способами.
Видя твои фото, ну ни как не мог предположить, что ты что то клеил , зачем так себя мучать- напресовал с допусками- потом обработал в размер и радуешься жизни... Просто далеко не все знают, как работать с ПУ это замечательный материал...

Исчерпывающе. Спасибо.
Собственно клеял я полиуретан на поршень только для защиты от шаловливых ручек. Литьем полиуретана не занимаюсь так что все точил. ф полиуретана - 0,2 от ф ствола (за не имением опыта делал чисто интуитивно)
Если я правильно понял, то :
- отсутствие давления хвостовиком на полиуретан (соблюдено)
- посадка в стволе (ХЗ спросить не у кого особо, время покажет)
- облегчение поршня (облегчено максимально использованием пластика, хвостовик весит 2г )
Надеюсь все будет работать.

Пы.Сы. Проще изготавливать тело отдельно на оправке чем точить в центрах. Тут и центр нужен не обычный и кулачки менять (особенность моего станка) придется.

www.podvoh.net/forum/spravochnye-materialy/136357-dopuski-i-posadki-rezinovykh-kolets.html#165601

bombst пишет: Проще изготавливать тело отдельно на оправке чем точить в центрах. Тут и центр нужен не обычный и кулачки менять (особенность моего станка) придется.

Твоя "специфика" меня " страшит", но при этом вызывает не преодолимый интерес, чиркани пару строк. Что касается специфики изготовления, то всё делается за одну установку, даже полиуретан пресуется задней бабкой, что бы себя любимого лишний раз не напрягать .
В общем целом, ты всё правильно понял, я могу "спать спокойно"

NEMAN пишет: Твоя "специфика" меня " страшит", но при этом вызывает не преодолимый интерес, чиркани пару строк. Что касается специфики изготовления, то всё делается за одну установку, даже полиуретан пресуется задней бабкой, что бы себя любимого лишний раз не напрягать .
В общем целом, ты всё правильно понял, я могу "спать спокойно"

Для изготовления полиуретановой части я изготовил оправку которая не позволяет прокручиваться полиуретану при этом полиуретан не имеет преднатяга. От напресовки я отказался по причине изменения демпфирующих своиств приналичии напряжения. Полиуретан просто одевается с небольшим натягом и приклеивается шоб не отставался в демпфере при зарядке.

Сегодня "проэкспериментировал" с ПЭЭКом.
Выстрел 10м стволом из "Гюрзы" 45см. Без гарпуна. Без воды. Закачка 25 кил.
Поршень пострадал как видно на фото, но не заклинил как капролоновый и не треснул как эртацетал.

Возможно я немного перебацал с воронкой приемником гарпуна и это ослабило поршень. Переделал но больше не стрелял.

Какова масса поршня? Грибок нерж сталь?

Точных весов рядом нет. Хвостовик стандартный - 2 г